je repost car un con a pourie le post.
AngelKing
Posté le 05 septembre 2001 à 19:47:58
Je viens de voir un reportage sur Game One est ca me fou les boules !!! Je croyais pas qu´il etait des anti-nintendo. En effet, ils ont dit que malgres ses caractéristiques, la NGC sera la console la moins puissante des 3 (X-Box et PS2) et le pire, c´est qu´il disent que Star Fox est MOCHE (ils disent pas ca comme ca mais c´est pareil), qu´il ne rivalise pas avec les production PS2 et X-Box !!!! Mais bon étant donné qu´il n´y a que la vérité qui blaisse, je m´en fou royalemment, au moins ce post fera bander les anti-nintendo !!! lol MERCI QUI ???
MERCI ANGELKING !!!!!!
god_fearing_man
Posté le 05 septembre 2001 à 19:53:12
Ouais t´as raison si on aime nintendo c´est bien pour le fun et le reste.
Et les graf pour moi passent en deuxième position. Du fun bordel c´est ca qui me faux.
Senseiden
Posté le 05 septembre 2001 à 20:04:35
Tiens?Je croyais que Game One était une chaine de merde (divers forumeurs disaient ça)!!
Bon personnellement je m´en fous,on verra ça sur le tas ;) quand les 3 consoles sortiront!!Mais franchement les graphismes sur une console c´est pas le plus important (attention,je ne dis pas que ça l´est pas),l´important c´est la facilité de programmation!!Regardez la PS2,elle a beau être très puissante,sa programmation complexe rend l´exploitation de l´EE très compliquée!!
Et puis de tt façon,d´ici un an,le PC surpassera à nouveau la console...
-------
Notre futur sera le passé des gens de demain!
GTraichu
Posté le 05 septembre 2001 à 21:02:30
de tout facon tout les specialiste dise k´il est dificile de comparer les puissance des c 3 console et Game One su prend pour un speciliste en disant ke la GC est - puissante, j´ai k´une chose a dire s´est ke game one sont de boufon mais bon je sais ke la gc en plus la gc a un proce + rapide ke la PS2 (483 conte 300 pour la PS2 et contraime a la PS2 la GC a de la cache L1 et L2 le cache s´est c ki fais la diferance ente PIII et celeron)) mais de tout façon les architecure des 3 console sont telement differante k´on peux po comprarer les carteristique et le Nbr de poligone avec et ss efect s´ont ke des valeur tehoric donner par le constructeur donc pas valabe pour une comparaison.
donc comment on t´il pu juger de la puissance ? en voyans les jeux tourner ben si c sa je me rapelle ke la PS2 a sa sortie avais de graph - beau ke seux de la DC.
mtm2k
Posté le 05 septembre 2001 à 21:21:38
Putain GTraichu, c incomprehensible cke tu ecris ![]()
tu m´as aussi l´air d´etre un pro du harware toi, ca devient une habitude sur ce forum (pas étonnant vu le public visé par la machine
)
Ne confond pas fréquence plus élevée et proc plus rapide... Pis bon, dans ts les cas, le CPU n´est carrément pas le composant principal en matiere de 3d, il s´agirai plus de la carte vidéo...
Et gameone est carrément pas anti nintendo, ils disaient meem ds ce reportage ke nintendio etaient les grds gagnant de l´e3.
GTraichu
Posté le 05 septembre 2001 à 21:38:08
ben justement je dit ke les carateristique de c 3 console ne sont po comparable et ke je comprand po sur koi c base game one pour dire ke la GC est - puissante ke les 2 autre c tt.
Ben ! si elle commance a avoir des enemies avent sa sortie je me demand se ke sa va etre apret ??? mais bon pour moi les Magazine les plus neutre son les vieux comme joypad et console + ya k´eu ki preche la bonne parole mais bon c claire k´a notre epoke tous le monde prend partie s´est normal mais kan il raconte des grosse conerie comme game one la c abuser.
ouinnnnnnnnnn on m´a pourrit mon post, je vais faire un meurtre !!! Merci GTraichu de reposter !!
Ce sont de veritables conneries puis d abords ce sont qui game one , des simples testeurs!!! Alors qu ils soccupent des jeux et pas du hardaware car ils connaissent cacahuete. De plus, vous aves vus pour la plupart d entre vous des sites qui coparaient ces trois machines . Tout le monde est d accors pour dire que la game cube est plus puissante q une ps2 et legerement moins q une XBOX. De plus, regardez les putains d hardawre ; la gcube gere des effets que la ps2 ne peut pas faire sans comptre la puissance de son processeur plus puissant et de sa memoire imposante.Non, ca me fait rigoler. Game one aurait pu vous dire que ce soir le pere noel va descendre vou rendre visite et vous, vous l aurez cru. Non, la game cube est bien plus puissante que la ps2.MERCI
Pour les pro ps2, j aime pas les pots dignes d un gosse de 3 ans, j ai passe l age ok
je sais po si la PS2 et plus au moins puissante ke la game cube mais une chose est sur s´est ke la game cube est plus optimiser pour le jeux ke la ps2.
)
GTraichu tu es ridicule.
1/ la puissance d´une console n´a rien a voir avec le succes de celle ci ( cf N64 plus puissante que PS1 pourtant elle a moins bien marché ). C´est les jeux qui comptent!!!!!
2/ comment peux tu juger la puissance de la Play2 alors que pour le moment les developpeurs ne se servent que d´un seul proc vu la complexité de programmation. De plus tu parles de la puissance du proc, alors qu´ils ne sont pas comparable car ce ne sont pas du tout les memes architectures. le Proc de la GC est un 64 bits et celui de la play2 un 128. En revanche 64 n´est pas forcement < à 128.
ARRETEZ DE PARLER DE PUISSANCE ET DE CHIFFRES , SEULS LES JEUX FERONT LA DIFFERENCE
entierement d´acc avec toi Dopeman
N´IMPORTE QUOI!!
Ces quoi ces conneries?!
Faudrait arreter de deformer les dires de game one...
Au contraire ce sont des grands fans de nintendo!
J´ai vu le reportage et:
1-Ils n´ont jamais dis que la game cube etait la moins puissante.
2-Ils ont dit que pour eux star fox adventure etait le jeu le moins impressionant car peu avancé pour le moment.
Putain il suffit qu´un deforme ce qui est dit pour que ca parte en plein delire ici...
demoniac10 j´ai jamais dit. sa pour moi les console on po de puissance comparable c tt.
Oui la NGC est la moins puissante des 3, ça pas de doutes c´est sur le papier. Oui aussi starfox me semble un ton en dessous du reste: on dirait de la n64 en plus fin mais ça reste la touch n64.
Faut attendre la version finale pour se faire un avis mais il faut bien avouer que son intérêt se situera plus au niveau gameplay qu´au niveau graphique...
Faut pas se voiler la face inutilement...
Desolé GTraichu mon post etait en fait adresser à GLADIATOR
Ok demoniac10 !!!
Kriss1 sur kel papier a tu vu ke la GC est - puissant ke la PS2 car moi je vois po sur koi tu peux te baser ?
Le nbr de poly/sec ? car si s´est sa s´est juste un chiffre teohrique doner par sony et nitendo et kan on s´est ke la PS2 a jamais atteind le 1/3 de ce chifre et ke la GC l´a depasser avec RL on ce pose des kestion....
sinon tous les autre chiffre ne son po comparable meme la memoire car nintendo utilise des mode de compretion ke sony n´a pas et a mon avis sur ne nobreux point la nintendo est bcp plus optimiser pour le jeux ke la PS2 (compretion des texture, memoire video, memoires avec un temp d´accet rapide, ne nbr effect video en hard comme l´aliasing
...).
Gtraichu: Bah en effet je compare les chiffres officiels qui ont été publiés dans Joypad, et même si c´est vrai il ne sont pas vraiment comparable sachant que pour la ps2 il s´agit de chiffre pour une scene en fil de fer et que les effets 3D de la NGC n´ont pas été pris en compte mais la sagesse veut que l´on considère la PS2 comme plus puissante dans l´immédiat.
On comparera en détail plus tard.
Pour starfox, je suis vraiment déçu par les screenshots: les décors sont en dessous de ce à quoi je m´attendais!
Bon, attendons la finalisation...
Hey !! mec rapelle toi des 1er jeux PS2 et apret on en repalera mais bon moi je les trouve manifique les graphisme de starfox et il me font un peux rapeler les graphe de SkyOA sur DC s´est un style graphique plus dessin animer.
Eh, j´ai matté la vidéo de starfox et bah ça tue la gueule! Mais c´est une scène de combat spacial c´est pas une scène d´exploration!
Il s´agit du même jeu?
ben les scene de combat aerien font bien partit du jeux mais s´est po la partie la plus importante du jeux la parit la plus iportante s´est l´exploration de la planet est la niveau graphique s´est bcp plus beau.
Bah franchement au vu des screenshots ça semble moins bien réussi...
Faudrait que je vois une video pour m´en rendre compte.
Je vais chercher ça!
Une precision starfix dino etait initialement prevu sur n64 et de vait sortir relativement tot sur g3 mais ils ont decidé de le paufiné un peu