la gamecube est une belle machine.extremement optimise avec certainement le meilleur rapport cout de production/puissance.comme toute bonne console qui se respecte les innovations se trouve en grande partie dans l´architecture de la memoire (ce qui a mon avis est le plus gros defaut de la xbox avec un chip graphique revolutionaire mais une architecture de memoire miserable qu´on annonce "unifie" comme si cela etait un atout alors que c´est la pire des choses que l´on puisse faire pour brider la puissance d´une console meme si il est vrai que cela facilite la tache des developpeur)
la memoire principale de la gamecube est reduite,seulement 24Mo.ne pas prendre en compte les 16Mo de ram suplementaire qui se trouve etre une memoire extrement lente (81Mo/s)avec comme premiere utilite le son,en effet cette memoire est directement connecte au chip sonnore(integre au "flipper"(chip graphique)) mais le pris derisoire de ce type de memoire a donne l´idee d´en mettre beaucoup plus que necessaire pour le son et de la laisser accessiple au cpu (gekko) pour stocker des informations qui n´ont pas besoin de la rapidite de la memoire principale(2,6Go/s soit plus de 30fois plus rapide)cette memoire peut servire de memoire tampon/intermediare entre le lecteur minidvd et la memoire principale ou pour mettre des ecrans intermediaire de menu ou d´option par exemple mais il y a certainement plein d´autre utilisation a en faire).donc a comparer au 32Mo(3,2Go/s) de memoire de la ps2 il faut comparer les 24Mo(2,6Go/s) de la game cube.mais ne faisons pas d´interpretation trop attive car la gamecube a bien d´autre atout.la memoire de la gamegube meme si elle n´a pas des debit theorique aussi eleve que la ps2 cette memoire est plus rapide en terme de temps d´acces ce qui est tres tres important et puis surtout la gamecube utilise beaucoup de systeme de compression.elle peut compresser les vertices (qui forme les structures 3D et que l´on retrouve dans la displayliste destine au flipper) d´un facteur 1/2 ou 1/4 puis elle compresse les textures 24bits d´un facteur 1/6 (considerer une compression d´un facteur 1/4 est plus juste car la compression des textures degrades la qualite de la texture notamement par l´utilisation d´une micropalette de 16bit qui fait que l´on peu plutot comparer la texture compresse a une texture 16bit donc une compression 1/4),sachant que les textures et les strucures 3D represente la plus grosse partie des donnees stockes en memoire principale,on peut considerer en prenant en compte ceci que la gamecube a virtuellement plus de ram principale que la ps2 sans non plus tomber dans l´exageration en multipliant betement la ram de la gamecube par 4).pareille pour le debit,la compression augmente virtuellement le debit sans non plus tomber encore dans l´exageration car il y a plein de paramettre a prendre en compte.
pour ce qui concerne la memoire cache interne au "flipper" celle ci est physiquement divise en deux partie bien distinct. d´un cote 2.1Mo(7,6Go/s) utilise uniquement pour le framebuffer et le zbuffer de l´image en cours car chose surprenente une fois que l´image en cours est rendu elle est transfere dans la memoire principale ou le DAC accede pour afficher l´image.donc le double buffering est exterieur a la memoire cache car ne demande pas de gros debit.donc on peut deduire que les 2,1Mo sont maintenant suffisant pour gerer le FSAA.a cote de cela il y a 1Mo(10.5Go/s) de memoire cache pour les textures de l´image en cours de rendu.c´est 1Mo de textures qui peuvent etre compresse(donc un equivalent d´environ 4M)car la decompression ce fait en temp reel,a la vole.cette memoire(et les autre 2,1Mo aussi) a la particularite deja d´avoir des temps d´acces extrement rapide et aussi d´etre divise en 512 bank independantes,ce qui permet au flipper d´acceder a 32 paquet de 16bit simultanement et pas forcement contigu ce qui est exeptionnel d´efficacite( meme si la ps2 a une memoire cache qui rivalise certainement d´ingeniosite avec celle de la gamecube ce qui n´est pas du tout le cas de la xbox par contre)
voila ou se trouve l´atout d´une console,dans l´architecture de la ram qui permet de manipuler l´information de la facon la plus rapide qui soit et ainsi pouvoir nourir les differents processeurs(surtout le chip graphique)on peut conclure que les chips graphiques d´une console comme la gamecube ou la ps2 pourront a terme etre utilise a quasi 100\% de leur puissances ce ne sera jamais le cas de la xbox.on peut se poser la question,est ce un reel avantage d´avoir un chip 3fois plus puissant mais bride a 30\%.la xbox sera certainement capable de chose remarquable mais quelle beau gachie tout de meme...
