Non mais je vais paraître sexiste, mais bon, est-ce que Royal a la carrure pour débattre dans des débats européens? Sérieux?
Après Sarko est une brêle aussi, en gros président de merde pendant 5 ans

ben Royal était chargé des affaires internationnales sous miterrand, donc oui elle connais quand meme ^^ et puis ils sont blindés de conseillers, d´observateurs... ils sont pas tou seuls à décider, heureusement

On aura un(e) président(e) sans couille de toutes façons XD
Mais ça, on le savait déjà avant le premier tour...

Euuh les debat européens ça existe pas vraiment, tout le monde se retouve autour d´un repas et parle de la famille ^^
Et je vois pas pourquoi elle aurais moins la carrure qu´un zapaterro ou qu´une merkel :/

Et puis c´est le boulot du ministre des affaire etrangere tout ça surtout :O
Mais bon aprés je suis absolument pas pro Royaliste moi, bien au contraire
Mais bon de la a dire que ça va ruiner la france ^^

Parce qu´elle est conne
Royal au Québec : "Je suis pour la libération du Québec"

• Ryle87 profil

* Posté le 22 avril 2007 à 20:45:05 avertir modérateur
* Le probleme c´est que vous denigrez totallement madame royal, alors que elle est une candidate legitime du ps.
Moi je n´approuve absolument pas le programme de Sarko, mais c´est pas pour ça que je le dénigre :/

Ryle, décidemment je t´aime

Comme je l´ai dis, je supporte pas Sarko et je deteste le programme de l´UMP, mais pour autant je vais pas aller raconter des conneries "Oui Sarko est en fait encore plus de gauche que Laguillier ". Et dans deux jours Le Pen est un sympathisant de Buffet.

Cidounnet 90 % des directives européennes et mondiales ? Et bin ? ^^ Faut voir le programme de Royale hein. C´est tout pour nous couler, et dans tous les sens... Un pays sous développé, non. Mais un pays avec une richesse intellectuelle énorme qui s´auto-saborde, ouais.

Rien que les 35 h, ça nous a suffisament coulés comme ça. La preuve en est, aucun autre pays du monde ne nous a imité.

* Ryle87 profil
* Posté le 22 avril 2007 à 20:45:05 avertir modérateur
* Le probleme c´est que vous denigrez totallement madame royal, alors que elle est une candidate legitime du ps.
Moi je n´approuve absolument pas le programme de Sarko, mais c´est pas pour ça que je le dénigre :/

Perso´, je dénigre pas Ségolène pour son programme, mais pour sa personnalité. Je trouve pas ça normal qu´on construise son programme en faisant le contraire de ce que disent les autres, et en faisant tout ce que le peuple demande, même si c´est totalement irréaliste. C´est du lèche-culisme et c´est tout.

1. Fandesoad88 profil
2. Posté le 22 avril 2007 à 20:47:06 avertir modérateur
3. Non mais je vais paraître sexiste, mais bon, est-ce que Royal a la carrure pour débattre dans des débats européens? Sérieux?

Sexiste, non, pas du tout. ^^ Elle a aucun talent d´oratrice, ça c´est déjà vu. Elle esquive tout le temps les questions un peu difficile, qui portent sur l´économie entre autre. Même son compagnon s´exprime 100 fois mieux qu´elle...
Quant à Sarko, bah l´a pas été avocat pour rien, le bougre. Bairou aussi s´exprime très bien. Eux ils feraint déjà plus le poids.

"Après Sarko est une brêle aussi, en gros président de merde pendant 5 ans "

Moi sur ça je réponds Wait & See. J´aime beaucoup Sarko & Bairou, et quant à savoir si leur programme marchera ou pas... Faut attendre et voir, c´est tout. Mais c´est pas en voulant une sixième république que ça va marcher. ;o

• Cidounnet profil

* Posté le 22 avril 2007 à 20:48:21 avertir modérateur
* ben Royal était chargé des affaires internationnales sous miterrand, donc oui elle connais quand meme ^^ et puis ils sont blindés de conseillers, d´observateurs... ils sont pas tou seuls à décider, heureusement

Yes, mais quand s´agit de faire du directe et qu´on a personne pour nous aider, vive le résultat. ^^

Hell, apprends à écrire Bayrou. C´est avec un y. En plus il vient de pas loin de chez moi donc bon.

Le probleme c´est que tu critique la vision de gauche la Hell, et donc que tu dis que tout ceux qui pense a gauche sont totallement idiot :/
Moi je pense absolument le contraire que c´est pas en fesans travailler les gens 50h par semaine et en fesans payer moins les riches qu´on va sauver la france, pourtant je suis pas meprisant envers sarko, pas publiquement en tout cas^^

Au faite moi aussi je t´aime Koko
J´avoue qu´elle fait pas mal de bourde Ségo, mais dans ce genre de débat tu a 15 000 conseiller autour de toi et tout les mot que tu dis sont réflechis par eux depuis 15 jours donc les bourdes comme ça yen aura pas

Et c´est pas en demandant de travailler moins que 35h et d´être payer plus qu´on boostera le pays

hell tu parles de richesses intellectuelles, et Sarkozy prone la recherche privée, rien en public... les fonds des labos n´augmenteront pas avec sarko, et les chercheurs vont partir à l´etranger
t´a vu le programme éco de sarko? pas plus réaliste!
et son coup du "si vous voulez gagner plus, travaillez plus" comme c´etait les salariés qui décidaient de leurs horaires je connais pleins de gens à mi temps qui aimeraient avoir un travail un temps plein, ou un travail tout court déjà ^^

Hum j´espère que Sarkosy va s´attaquer à fond aux problèmes de la France, sinon en 2012, le FN fera 20%

Ryle Oui c´est clair qu´elle a fait enormement de bourdes et qu´elle a dit plein de conneries. Mais au moins elle n´a pas comme discours "Les riches, c´est bien, les pauvres bon courage" (grosso modo celui de Sarko )

Sarko s´en branle de la France

Magus : Sarko est au pouvoir depuis trois ans en tant que ministre de l´intérieur, si il avait voulu faire un truc il aurait pu. Place au changement

• Parkko profil

* Posté le 22 avril 2007 à 20:58:09 avertir modérateur
* Ryle Oui c´est clair qu´elle a fait enormement de bourdes et qu´elle a dit plein de conneries. Mais au moins elle n´a pas comme discours "Les riches, c´est bien, les pauvres bon courage" (grosso modo celui de Sarko )

C´te préjugé sur la droite

• Parkko profil

* Posté le 22 avril 2007 à 20:53:40 avertir modérateur
* Hell, apprends à écrire Bayrou. C´est avec un y. En plus il vient de pas loin de chez moi donc bon.

Désolé.

* Ryle87 profil
* Posté le 22 avril 2007 à 20:53:55 avertir modérateur
* Le probleme c´est que tu critique la vision de gauche la Hell, et donc que tu dis que tout ceux qui pense a gauche sont totallement idiot :/
Moi je pense absolument le contraire que c´est pas en fesans travailler les gens 50h par semaine et en fesans payer moins les riches qu´on va sauver la france, pourtant je suis pas meprisant envers sarko, pas publiquement en tout cas^^

Si je critique la vision de tous les gens de gauche, bah désolé c´était pas voulu. Moi non plus j´adhère pas aux 50 h de travaille / semaine, ce qui ne se fera pas. Par contre j´adhère à mort à la revalorisation du travaille, à l´annulation de toute taxe sur les heures supplémentaire.
Et enfin, mettre le smic à 1500 €, ça tient du rêve pur et dur. Quelqu´un qui gagne 1500 € actuellement se retrouvera à avoir le smic, c´est pas normal. Et c´est surtout économiquement pas possible en ce moment. La seule solution c´est que le pouvoir d´achat remonte, que les prix baissent. Parce que si le smic passe directement à 1500, ou même dans 5 ans, les impots nous taxeront tout ce qu´on aura de plus qu´avant. (Et à ce propos, c´est pas 1500 € brut XD, donc ça retombe à 1200 / 1300 par là)

Enfin bon, sur ce j´dois aller bosser. Bye ^^