C´est un homme d´action . Il fera ce qu´il dit (sauf si les syndicats s´y opposent mais ils n´auront pas le dernier mot)

Mouais, pas très convaincue... Par contre je confirme que c´est un homme "d´action" lol. xD

Très facile de faire baisser le chomage le papy-boom & la suppression des indemnités de chomage au bout de 3 refusd´offre d´emploi . A la rigueur le batiment est toujours une valeur sure

• _betterav profil

* Posté le 04 mai 2007 à 18:47:30 avertir modérateur
* le plein-empoi, ça veut dire 4 o 5% de chomage, pas 0% ...

Oui oui je sais, que 0% c´est quasi impossible hein. Mais 5% ce sera déjà très bien.

"Il n´a été qu´à l´Intérieur et a fait un bref passage à Bercy) "

C´est pas là normallement où on doit régler le probleme d´insécurité ?

Ben quand il promet ça, c´est déjà le plein emploi, après qu´il le fasse ou pas, on verra bien... de toutes façons Sarko n´est ni le Messie ni le Diable, et le président de la République est loin d´avoir tous les pouvoirs (c´est même pas dit qu´il ait un gouvernement de droite...), alors pas la peine de s´affoler avant même qu´il ne soit élu, et encore moins de l´idôlatrer bêtement (c´est bien un "homme d´action", c´est comme ça qu´on appelait Mitterand et Chirac avant qu´ils ne soient élus...)

Ouais mais si les offres d´emploi ne te conviennent, pas; j´entends par là que ce ne sont pas des emplois qui correspondent à tes compétences et à ce que tu recherches?

On t´en propose 3, un trop loin et tu ne pourras pas t´occuper de ta famille, et les autres ne te correspondent pas; et hop, t´es au chômage! Tu te contentes que de ces offres & dégage!

(pardon pour l´expression & les fautes)

Parce que Chirac ne lui a pas donné les moyens de faire appel à l´armée .
Toute façon, le programme des socialistes ne tient tellement pas debout qu´ils sont au courant qu´ils leur faut plus d´electeurs issus de l´immigration à leur cause (cf. dans le 93 avec les 40% de Ségolène dans les quartiers chauds) .
Comme le dit bien Sarko, la Gauche se complait avec la racaille et les terroristes (les intellectuels soutenaient bien en majorité Cesare Battisti,l´ancien membre des Brigades Rouges)

Sarkozy se complait bien avec des chanteurs sans cervelles aussi

Le programme de Sarkozy ne tiens pas la route non plus; son programme ne pourra jamais être financer entièrement

et que la racaille peut continuer ses trafics si Sarko n´est pas élu . Faut arreter de se moquer du monde . C´est sur qu´il n´y a pas d´incident si la police ferme les yeux, quitte à accepter les pots-de-vin . Mais ce que veut Sarko c´est protéger les victimes et faire régenr l´ordre de la France dans les cités, pas celui d´une minorité qui salit l´image de la France . Le Karcher est un instrument d´entretien pour enlever les crasses les plus tenaces; le mot était bien choisi donc .

Ne fermons pas les yeux et croyons que la paix sociale est dans l´immobilisme . Sur qu´avec SARKO IL VA AVOIR DES EMEUTES MAIS IL FAUT EN FINIR AVEC LA LOI DES BANDES & des RACAILLES .

Chanteurs sans cervelle?
mais pas démagogues comme Renaud ou Delpech

Vas-y Puslu !

Renaud et Delpèche ont quand même plus d´expérience et d´intelligence que Hallyday qui se casse en Belgique ou en Suisse, en Docgyneco, ce naze lol xD

Merci Mon G !! En même temps, qui se ressemble s´assemble

Ouais bon je me fous des artistes de toute façon (j´aime bien les chansons de Delpech mais celles de Sardou par exemple)

Ben Hallyday a le droit de se casser à l´étranger (*se sent concerné*)

bof il est con mais bon c´est pas pour ça que je vote Sarko de toute façon

Jamais insinué ça

Oui on s´en fou un peu des artistes qui soutiennent les politiques Et franchement certains décrédibilisent des candidats, genre Doc Gyneco, je sais pas si il a apporté des voix à Sarko (à part la sienne )

C´est pas en fonction de qui soutient qui que je vais baser mon vote, déjà décidé de toute façon.