atous je propose ce petit sondage pour voir a vos yeux quel est le plus mauvais final fantasy a partir du numero quatre.le premier ff qui sera arrivé a 20 point sera declaré le plus mauvais par la majorité des joueur.voila bon vote.

Quel intérêt de dénigrer un Final Fantasy ?

et surtout pourquoi a partir du 4? on peut jouer au 3 premiers non?

the big: je ne veut denigrer aucun final fantasy mais il ya toujours des topics sur les plus apprecier et jamais sur les moins apprecier donc c´etait juste histoire de changer.

cidounnet:je prefere commencer a partir du quatre parce qu´il n´y a pas beaucoup de monde qui a jouer au trois premiers.

Ben si, c´est une histoire à dénigrer un Final Fantasy ça. Et déjà que les topics sur les plus appréciés sont pas malins, alors ceux sur les moins appréciés ça relève de la naïve inutilité.

Mais il y en a quand même qui ont joués aux trois premiers.
Personelement, celui que j´ai le moins apprécié c´est FF2 mais à l´époque, ce fut très dur d´incorporer une vraie histoire car il y a beaucoup de jeux avec des héros muets, malgré ça le système de combat est bien pensé.

J´ai fini tous les FF de la saga du premier au X-2 .

(1 sur PSX, 2 sur GBA, 3 sur NES, 4 sur PSX, 5 sur PSX, 6 sur SNES, 7 8 et 9 sur PSX et 10 et 10-2 sur PS2)

De tous ces FF, il n´y a que FF2 que je n´ai vraiment pas aimé . J´en avais tellement marre que l´ai terminé avec les codes gameshark . Ce jeu n´est pas immersif, il y a peu de design, le déroulement de l´histoire est peu original et saoulant...bref FF2 est le seul FF que je n´ai vraiment pas aimé .

Mais si on parle à partir du 4, c´est donc le X-2 que j´ai moins aimé que les autres .

Ah bah voila, j´suis pas le seul à pas aimer FF2.

Perso Cleme les défauts que tu reproches à FF2 sont aussi valable pour FF1...
Enfin FF3 n´est pas brillant non plus, c´est peut etre le contexte mais bon contrairement à FF6 ils n´ont aucuns interets aujourd´hui a part peut etre la nolstalgie...et encore

Désaccord parfait avec Mandory...

J´ai aimé FF1 pour la qualité de ses musiques, son ambiance lié au thème du voyage, le système des jobs en combat qui offre un certain égo à chaque personnage, l´histoire des quatre cristaux à libérer est basique est plaisante...FF1 est donc un bon jeu qui, rappelons-le, a sauvé Squaresoft de la faillite, il n´est donc pas à prendre à la légère . FF3 est pour moi au-delà des deux premiers car il est doté d´un certain charisme, une oeuvre poétique nommé ´Zternal Wind´ qui relie les domaines du voyage, du danger, des légendes...Les musiques et le système de combat sans à titre égal du 1, et le jeu est lui-même est bien ficelé . Un bon RPGiste y trouvera du plaisir à y jouer, que ce soit le 1 ou le 3, après le 2 ça dépend des gens...

Le charme des FF de la NES est très difficile à percevoir mais ils en ont assurément un . Ils restent cependant critiqués car encore méchamment comparés aux FF de l´ère PSX . Ah bah oui effectivement, y´a pas de boss trop charimsatique comme séphiroth, c´est en 2D, y´a pas de scénario, bla bla bla...Si tout le monde pense comme ça, il ne faut pas s´étonner que les trois premiers FF sont aussi délaissés.

Cleme255 et cleme255 : même CDV, même nombre de jour et de message pourtant 2 pseudos différents c´est fait exprès ou c´est un bug ??

Sinon on a le droit d´avoir un FF qu´on apprécie moins mais c´est vrai que sur le principe c´est pas exceptionnel de venir casser du sucre sur un FF et de voter pour qu´il soit le moins apprécié. En plus comme peu de forumeurs ont joué à tous les FF, c´est pas très représentatif (par exemple moi je te répondrais le moins bon c´est FF10 mais j´ai joué que du 6 au 10....)

Ben c´est normal Toto, c´est le même pseudo sauf qu´il a mit une minuscule. :/

Toto t´es naze

Tu savais pas que tu pouvais mettre la majuscule ou pas à la première lettre de ton pseudo ?

test

j´ressemble à zfou comme ça mdr

Au moins j´aurai appris quelque chose aujourd´hui

Effectivement, je viens d´apprendre moi aussi aujourd´hui que les majuscules et minuscules sont indifférents pour taper son pseudo^^