il jette Aeris par dessus bors voila

• Chaos_Clad profil

* Posté le 01 octobre 2006 à 15:29:42
"Mon jeune ami, sache qu´il est plus pertinant de juger quelqu´un sur ses actes que sur ce qu´il est. "

Pourquoi ?

C´est très simple, permet moi de prendre un exemple. Quand quelqu´un commet un crime, il est jugé, c´est normal (c´est les actes ça), mais il peut avoir des circonstances attenuantes par exemple il était en depression (ça c´est ce qu´il est, un depressif)
Le fait qu´il soit dépressif n´excuse pas son crime mais on doit peut être en tenir compte. Voila pourquoi vaut mieux juger sur les gens sur leurs actes, même si´l ne faut pas totalement occulter ce qu´ils sont.

J´manque p´tet de cohérence mais tu vas dans mon sens en le pensant différament

M´enfin, chacun son opinion

En tous cas, j´applaudis ce ramassis de conn´ries

en le pensant differement? c´est pour ça que je te conseille de reviser un peu le français. je ne peux même pas te repondre puisque tu ne t´exprime pas correctement.

Je donne des cours: math et anglais jusqu´a la terminal, et français jusqu´en seconde, si tu habite dans paris ou paris nord, n´hesite pas à me contacter je te ferai un taro

Oui mais là tu considères que l´état dépressif est partie intégrante de l´être de la personne. Il faudrait occulter tout ça pour ne prendre que l´être en soi, et non pas ce qui s´y raccroche. Si un père de famille qui tient à ses enfants comme à rien d´autre et qui s´arracherait le coeur pour eux tue quelqu´un qui leur veut du mal, doit-on ne prendre en compte que l´acte et laisser sur le banc l´état de père alerté ?
Enfin je sais pas trop pourquoi on dit tout ça remarque ^^

le fait qu´il soit depresif fait bien parti de sa personne même s´il cet état est passagé

Apart si c´est de la legitime defense, l´acte du père reste dommageable.

Ohio Sierra Echo Fox

osef osef osef, vous connessez plus que ça. retournez regarder cauet et lacher nous les beaufs