Un peu le coup de bol (ou de pas de bol, je ne sais pas, je ne sais pas qui c´est
)
Vince
Bon, je vais tenter de me rappeler de la page courante pour quand on me posera des questions, il y en a pas mal à retrouver ici
« Pour sur les statistiques du forum Gran Turismo 4
(http://jvstats.planet-shitfliez.org/stats/inflate
.php?f=1659 )le modérateur (Frizzmout_BOC) n´apparaît pas en rouge ? »
=> A chaque fois que le programme de stats tombe sur un post, il regarde si l´auteur X a posté en rouge ou non :
- Si X a posté en rouge, le programme note dans ses données que X doit être affiché en rouge.
- Si X a posté en noir, le programme note dans ses données que X doit être affiché en noir, même s´il avait posté en rouge auparavant.
Autrement dit, la couleur dépend du dernier message de chaque personne sur lequel le programme de stats est tombé (en général l´un des plus récents).
« Comment se fait-il que dans la dernière news tu dis que les anciens liens seront à présent revalide (ceux en =num) alors que certaines nouvelles url menant à des stats se terminent en f=... , y´a-t-il quand même une redirection ? »
=> En fait les deux sont valides. Les "f=..." correspondent au numéro des forums tels qu´ils sont référencés par le programme de stats. Merci étant donné que certains visiteurs ont l´habitude d´utiliser les numéros des forums utilisés par JV (ex : 489 pour ce forum), j´ai remis en place les "num=...". Le script s´occupe de faire la correspondance entre les "num" et les "f" ; autrement dit, c´est juste une redirection, la page affichée sera la même.
Le site quant à lui continue à utiliser les "f=..." pour des raisons techniques.
« Quelle est le nombre minimal de messages (proportionalité?) pour rentrer dans les catégories "Les messages les plus développés" et "Les champions de l´orthographe" ? »
=> Pour les messages les plus développés, il faut avoir posté plus de 250 posts. Pour les champions de l´orthographe, il faut avoir posté plus de 200 posts et avoir écrit au moins 250 mots.
« Le nombre de lettres pour les mots les plus cités a-t-il changé ? »
=> La taille minimale des mots les plus cités est de 6 lettres, donc elle n´a pas changé par rapport à l´an dernier.
« L´astuce d´écrire un espace invisible marche-t-elle encore ? »
=> Réponse courte : non.
Réponse longue : Néanmoins il y a deux cas à distinguer :
- Certains caractères spéciaux sont écrits tels quels dans le code source de la page (c´est-à-dire quand tu affiches le code source de la page qui contient un post donné). Ces caractères sont considérés comme des espaces par le programme de stats.
- Certains caractères sont écrits sous la forme d´une entité HTML (é pour un é, pour un espace court).
..- Certains d´entre eux respectent la norme ISO-8859-1 (en gros c´est les lettres et symboles utilisés en France) : ils sont convertis par le programme de stats et pris en compte correctement. C´est le cas des lettres accentuées.
..- Certains d´entre eux ne respectent pas la norme ISO-8859-1 : ils ne sont pas convertis et sont pris en compte tels quels. Par exemple, un " " dans un message sera lu tel quel par le programme de stats. Grosso-modo, c´est comme si la personne écrivait un espace, suivi de "thinsp" suivi d´un espace.
« Comment les stats des topics sont-elles calculées , je veux dire à partir d´environ combien de messages le programme calcul les statistiques d´un topic ? »
=> Actuellement il faut 1.000 messages pour que les statistiques d´un topic soit générées.
« Serrait-il possible de calculer le nombre de smileys par forum en plus du nombre sur tous les forums ? »
=> Oui et non :
- Oui c´est possible
- Non car il faudrait retraiter les 150 millions de messages actuellement traités par le programme de stats. ^^
A la base, c´est parce que je n´ai pas pensé à cette fonctionnalité avant de lancer le traitement des messages en septembre. A l´occasion (c´est-à-dire pas demain ^^), j´essaierai de voir si ça peut être corrigé.
« Comment la date du dernier message est-elle calculée ? Date de calcul - Date de téléchargement ? »
=> C´est la date du dernier message connu de la personne concernée. Autrement dit, au moment du calcul, le programme regarde parmi tous les messages qui ont été téléchargés et retire le plus récent.
C´est donc le message le plus récent qui a été trouvé lors du téléchargement.
« Avec mozilla firefox la naviguation par onglet ne marche toujours pas, les onglets affichent ´Sans titre´ et ne chargent rien. »
=> Comme je l´avais dit à je-ne-sais-plus-qui sur ce topic, dans la section "Navigation par onglets", il y a une option qui sert à ouvrir automatiquement dans un onglet une page normalement prévue pour être ouverte dans une nouvelle fenêtre. Une fois activée, il suffit de cliquer bouton gauche sur les liens et ils s´ouvrent dans un nouvel onglet.
C´est hélas la seule solution :\
« As-tu réflechi à l´agrandissement du classement des stats générales ? »
=> La réflexion est faite, c´est faisable, j´ai juste besoin d´un peu de temps libre pour mettre ça en place ^^
« Où est passée la rubrique "Classement des forums" ? »
=> Vu qu´il y a un classement des forums à la fin des statistiques générales, j´ai supprimé la rubrique "Classement des forums".
« La rubrique "Sources" sera-t-elle remise à jour ? »
=> Oui et non ^^
- Non car elle ne le sera jamais ;)
- Oui parce que j´ai l´intention de mettre le programme de stats chez un hébergeur de logiciels libres quand la "version finale" du programme de stats sera faite. Si je n´ai rien à faire pendant les grandes vacances, ce sera pour cet été 2007.
« Quand la section "Mises à jour" refonctionnera-t-elle ? »
=> Tout va dépendre du temps pour faire une mise à jour. S´il n´y en a pas pour très longtemps (genre pour une nuit), cette section sera supprimée. Si ça demande plusieurs jours, je remettrai ça en place. Dans ce dernier cas, il faudra auparavant que j´écrive un script pour que les stats soient envoyées au fur et à mesure (ce qui n´est pas le cas actuellement), donc ce n´est pas pour demain non plus lol