Je trouve cette note bien trop basse , surtout par rapport à la BS et à l'histoire Le gameplay reste , en effet , un peu désastreux par moment , mais la prise en main reste facile .
Et vous , vous pensez quoi de cette note ?
Mentalink
Niveau 10
30 juillet 2012 à 16:22:02
Je pense qu'il méritait 17 au moins, après c'est vrai que le 1 n'est pas, pour l'époque et dans le contexte, un chef-d'oeuvre. Histoire un peu clichée (dans le 1 je parle après ça change) etc. Mais bon.
OtherPromise
Niveau 10
01 août 2012 à 12:37:40
15/20 en graphisme alors que c'est juste le plus beau jeux de 2002 .
Girostix
Niveau 10
01 août 2012 à 12:56:08
J'suis pas totalement d'accord à partir du moment où tu vois les animations des visages qui sont un peu foirées , mais c'est vrai qu'il est très beau . Juste dans les scènes , la bouche et les yeux sont pas super biens animés .
Maitre-Riku
Niveau 38
02 août 2012 à 22:37:03
Perso, je le note à 17 donc c'est pas très loin
Extraavlad
Niveau 9
05 août 2012 à 17:04:47
Le 1 est le meilleur de la saga.
Tsedagah
Niveau 9
13 août 2012 à 02:34:49
Mouais pour une fois je trouve leur note assez juste. Perso je lui aurais mis un 16. Je préfère largement le 2
Girostix
Niveau 10
18 août 2012 à 20:52:25
J'avoue quand même le 2 bien meilleur , correction du gameplay , des animations , etc ...
ET SURTOUT : On peut coupées les scènes
Ca fait 3 fois que je recommence le 1 et que je me tape ces putains d'intros