Un graphiste est aussi un artiste, tandis que certains de leurs produits finaux peuvent être nommés "Graphic Designs", pour ces ouvrages devant répondre à des critères précis, par exemple en marketing, ou fonctionnels. Mais ils restent des ARTISTES, et ces designs ne sont pas nécessairement pondus à l'aide d'un ordinateur. Sinon, on précise par "Graphic Designer" (ou concepteur graphique), croissant davantage au sein des branches de marketing et de psychologie des masses plutôt que les écoles d'Art, alors que la conception doive transcender quelque prérequis d'un client/marché etc., selon une liste de critères prédéterminés par le client (ce à quoi ce rapporte le terme "conception", outre pour le fait de tomber en ceinte...) .
D'un autre côté, un infographiste peut être considéré tel un technicien du graphisme se servant exclusivement d'un ordinateur : il/elle n'est pas nécessairement un artiste, bien que de nos jours, plusieurs graphistes/artistes savent se servir d'outils infographiques (souvent par pure opportunité ou exigence carriériste axée sur la "performance" et les moyens de duplication, sinon que par simple intérêt)... En anglais, car c'est ce qui semble être la volonté ici, on fait aussi cette distinction - ce qui est logique ! Exemple : " How Artists can use Graphic Design" (https://99designs.ca/blog/art-illustration/artists-and-graphic-designers/)
Message édité le 05 octobre 2018 à 23:02:24 par HawkFest
