Bonjour a tous et toutes.

Alors voila j'aurais besoin d'un ptit coup de main (pas dans la tronche hein) etant donné que je suis une grosse quiche avec photoshop.

Serait-il possible a une ame charitable de me centré le perso dans un cercle de 8cm de diametre?

http://wallpapervoid.com/index.php?p=view&id=1162&name=Video

Pour le fond je le voudrais noir mais si vous avais une bonne idée je suis pas contre. (pour que le perso resorte bien)

Le but de ceci est de personnalisé ma Gamecube (le jewel en faite)

Voila merci d'avance a celui ou celle qui aura la bonté de me le faire

En informatique 8cm ça veux rien dire...ce qui prend 8cm sur ton écran n'en prendra certainement que 6 sur le mien

Donc nous des dimensions en pixels )

J'en ai absolument aucune idée, la seul dimension que j'ai c'est celle du jewel.

8 cm en informatique, bien sûr que ca veut dire quelque chose, sinon comment ferait les graphistes pour correspondre la taille d'une affiche d'un ordinateur à la taille réelle ?

Ici il s'agit de 8 cm en réel, donc c'est faisable

1 - http://s3.noelshack.com/uploads/images/20339544392145_sans_titre1.png
2 - http://s3.noelshack.com/uploads/images/1263449412423_sans_titre2.png
3 - http://s3.noelshack.com/uploads/images/16236670780539_sans_titre3.png
4 - http://s3.noelshack.com/uploads/images/9540158438745_sans_titre4.png

C'est en RVB, OSEF

BanEclair> Désolé mais non, on ne parle pas de de taille en cm pour des fichier numerique, mais uniquement de tailles en pixel (donc dé définition) , à laquelle on associe une resolution (en pixel / pouce ) pour savoir l'equivalent taille réelle uen fois imprimé (et là on est plus dans le cadre du numerique, justement).

D'ailleurs ton image chez moi ne fais pas du tout du tout 8 cm

Et je pense aussi qu'il faut arrêter de croire que les écrans sont à 72ppp , on est plus dans les années 90^^

C'est étrange, quand j'ouvre cette image sur photoshop, et que je regarde la taille de l'image, il y' a bien précisé : 8 cm en hauteur, et 8 cm en largeur, idem quand je l'ouvre sur InDesign.
Alors je comprend pas pourquoi toi tu n'as pas 8 cm

Je l'ai dit, c'est du rvb, j'ai pas voulu faire gaffe à ce genre de détail mais le fichier est de 8 cm s'il veut il l'imprime puis basta la demande est close et il est content

Je viens d'imprimer et ca m'a donné du 8 cm

Après s'il veut de la qualité en voila et en CMJN, 8 cm 300 dpi :

http://s3.noelshack.com/uploads/images/3617198923932_4623934170339_sans_titre1.jpg

http://s3.noelshack.com/uploads/images/5080227146478_finish.jpg

Voila comme ça y' a pas de gène

Oula, vous travailliez dans le print un peu ?
Je vous invite à voir la notion de résolution.
Chez moi l'image post épar Ban éclair fait 5cm
Sur l'ordi de ma mere là je viens de mater, elle n'en fait que 6.

Essayez de mesurer chez vous avec une petite règle, à moins que votre ecran soit très mauvais elle devrais faire bien moins de 8cm.

alors biensûr moi aussi mon viewer, ou photoshop, m'affiche 8cm comme taille de l'image, pourtand dans ce dernier si j'affiche à 100% j'ai toujours pas mes 8cm. C'est simplement lié à la résolution enregistré avec le fichier. Elle est de 72dpi sur cette image, 72dpi c'est une resolution très basse, disons le minimum pour un ecran (surtout les vieux ecrans). Ca veux dire que pour une resolution de 72 pixels par pouces, cette image prendra 8cm en taille réelle. Mais si tu l'imprime à 300dpi elle en fera bien moins, et si tu l'affiche sur un ecran récent à 80, 9°, voir 110dpi comme mon écran (et bien d'autres), ben on va etre très loin de tes fameux 8cm.

C'est pourquoi on parle pas de cm, c'est completement variable en fonction de l'écran, la taille en cm ça sert pour le print, dans illustrator, photoshop, ou xpress (ou indesign aussi), mais pas pour ton ecran, vu que c'est jamais la même resolution.

(la resolution pour le print, elle est assez contante, 300dpi majoritairement pour une impression correcte, après tout dépend du type de media à sortir).

Après je pense que l'auteur s'en fout et qu'il foulait juste un truc un peu grand donc il sera content^^

J'avais pas vu que l'auteur parlais d'une image destinée à l'impression en fait,

du coup c'est moi qui ai mal compris et suis partit ailleurs, mes excuses les plus sincere du coup on dirait que je cherche la bêbette pour rien . Néanmoins passer du 72dpi pour de l'impression c'est pas le top :p

Bah le dernier devrait lui suffire largement.

Il faisait peut être 6 cm avec ta règle sur l'écran, ou 7, ou 50 cm sur n'importe quel autre écran je m'en moque, du moment qu'à l'impression, sur le papier on ai du 8 cm, j'ai fais le test, certes j'ai mis du 72 dpi ce qui est très bas et très pixellisé, une erreur de ma part, mais on arrivais bien à 8 cm.

Et le problème je l'ai réglé là, on a du 8 cm diamètre pour chaque rond, 300 dpi et CMJN, et un total de 21x29,7 cm.

http://s3.noelshack.com/uploads/images/5080227146478_finish.jpg

Ah d'accord technobiatch

J'ai rien dit alors

oui oui bien entendu, je pensais que vous parliez de 8cm sur écran, d'ou mon étonnement.

Sorry

(et vivent les clowns )

C'est l'auteur qui va être vexé

Non je ne vexe pas je m'en fou (s'en vouloir vexé personne )

Et tous cas merci a toi BanEclair.

Topic clos donc.

Ps: je hais les clowns