J´aurai voulu savoir la difference entre ces 2 logiciels, et lequel est le mieux pour réaliser toutes sortes de montages...merci

c´est pas la même finalité, les 2 sont complémentaires.
première pour le montage vidéo et after effect pour les effets spéciaux,.

ah ok!merci! donc generalement on utilise after effects puis premiere...

en fait non.
tout dépend de ce que tu fait. moi je saute de l´un a l´autre en prod (sauf que j´utilise combustion a la place de AE, mais c pareil^^). généralement, un assemblage des calques de séquences dans le log de compositing pour commencer. puis un tour dans première pour monter le tout. ensuite retour a l´autre log pour tout ce qui est générique,étalonnage, etc....

after effects sert en réalité à tout ce qui est effets spéciaux, ou comme tu le dis, étalonnage, etc ... le générique peut de ttes façons être fait avec première ...

mais si tu essaie de monter un film avec AE, bon courage ...

pour conclure, c pas du tout le même log ... dc la différence ... bah forcément elle est assez énorme

pour le montage, tout dépend de ton utilisation.
en 3d, par exemple tu rend une suite d´image non compressé, que tu va monté par la suite. si tu as plusieurs couches (alpha,z-depth,etc...) vaut mieux monté la suite d´image direct sous AE ou combustion (au moins pour chaque séquence) histoire de pas avoir un compositing tout moisi après. une fois que t´as fait ça pour chaque séquence, le montage final du film se fait plus facilement sous première, en effet.

oké merci!
donc AE pour les effets speciaux et premiere pour le montage...

merci