Non du tout Aucaudroy. Photographier une oeuvre est considéré comme une derivation d´oeuvre et non comme une reproduction. Le second etant soummis a des droits d´auteurs. Si un peintre veut publier es photos d´unphotographe de ses propres oeuvre, il doit demander autorisation au photographe. J´ai les articles de droit sous les yeux, disponibes sur le site de la maison des artistes.
Ce principe s´explique tout simpement par le fait qu´une oeuvre n´est protégé que part sa matérialité, l oeuvre elle meme. Pas son idée, ni sa photo.
Ensuite une oeuvre est protégé de part son existence, principe de la propriété intellectuelle pour l´auteur, s´est sa date qu´il faut absolument pouvoir prouver par divers moyen, enveloppe Soleau (15 euros.....aie)...etc