désolé du double post.
Je viens de remarquer que sur ma 3e image, le petit bureau a un gros problème sur le bas >.< (j'avais pas de règle).

C'est assez choquant

Pour tout te dire, je trouve tes croquis "vides" ; mais vraiment vides. T'as deux trois traits pour reconnaître la forme et quelques détails intéressants qui trainent, il ne faut pas l'oublier.
Ta dernière page est la meilleure vu que l'on distingue beaucoup mieux ce que tu dessines.

M'enfin, pour être plus précis, si tu ne m'avais pas dit que tu avais fait le radeau de la méduse, je me serais demandé ce que cela pourrais représenter.
Le titre contient le mot "radeau", donc il faut le mettre en valeur. Et pour ce qui est de la méduse, c'est toute cette agglomération de naufragés désespérés ; le sens est fort, donc le trait doit l'être et avoir une direction comme pour une tempête.

Je me reprends
J'ai cru que tu cherchais à représenter le tableau même
M'enfin cela n'exclut pas mes commentaires.

Merci Enixsoft

Une planche :

http://uppix.net/2/1/4/bdd9b248c5d305179876b6e76012e.jpg

Un perso :

http://uppix.net/8/6/8/822b314d27bdaab5d90c2f047d9ce.jpg

Vraiment pas mal ton dernier perso. :p
J'aime bien le jeu des ombres.

Merci

DurbanAddict Le style de ton perso est cool , mais le posing est à revoir ( répartition des masses, équilibre de ton perso, problèmes d'anatomie ) .

Pour le hachurage c'est cool aussi mais évite de faire toutes tes lignes dans la même direction sinon ça n'a pas de sens. Elles doivent d'abord témoigner du volume, regarde un peu par ici en bas de la page ça devrait t'éclairer :

http://forum.cfsl.net/vieviewtopic.php?f=40&amp;t=58093

Un chat http://4.bp.blogspot.com/_dWztxU1nMkg/THt3XGHiD5I/AAAAAAAAAKs/GKKShl-xnJ0/s1600/chat1.jpg

Tidsday pour le choup de achurage, je suis pas trop d'accords avec toi, le mec du lien utilise pad du tout le achurage de la meme facon que Durban! c'est pas le meme effet qu'ils cherche a donner! Et sincerement sur le achurage Durban il touche grave je trouve ^^

pour le reste, anatomie etc je suis tout a fait ok avec toi ;)

ps: pas fan du chat, mais ton observation sur ton blog elle est carrement cool c'est celle la que t'aurait du poster :p

Disons que ce achurage rend surtout des grosses masses, c'est ça le problème (en plus de détruire la perspective du carton de gauche), vue que c'est un effet graphique qui se justifie pas partout (vu que tu montes dans les noirs bien pétant vers le haut), et aussi, ce problème de petite bandes de achurage, qui, vu que mal disposées, donnent des surface linéaire, pour la jambe notamment, et donc, aucun volume ...

Le lien de TibsDay est très bon d'ailleurs, niveau achurage, c'est classique comme dessin, mais ça marche du tonerre (même si j'émets une réserve sur son illustration vue de dessus, regarde plutôt les statues)

Le reste du problème vient aussi du fait que tu aies un trait dispersé, t'as pas l'air de savoir si tu veux nous montrer la caisse, ou le singe, ou les deux, c'est une histoire de composition et d'équilibre, essaye de trouver quelque chose pour que ce que tu dises d'une côté, tu le rappelles de l'autre ...

Je sais qu'il faut pas croiser les traits
Mais c'est automatique, ça partira avec le temps
M'enfin bon, vos conseils ont été prit en compte

Sinon j'aime bien ton chat TibsDay, le c^té croquis rend toujours très bien je trouve

"Je sais qu'il faut pas croiser les traits"

Qui t'a dit ça ? Ça peut tout à fait se faire ça, justement même, pour marquer des ombres en croquis ou en analytique, il est essentiel de croiser tes trames, encore plus pour de l'architecture ou des objets industriels ...

Le lien en question montre des croquis où on a des trames croisées ...

Hum pardon les mettre toute dans le même sens

Là encore, ça dépend hein, même si oui, sur tout un dessin, c'est pas à faire ... disons que c'est à réfléchir en fonction de tes surfaces ...

C'est à utiliser aussi pour une dissipation ou un mouvement rapide.

Le dessin d'observation que tonnerrevanille aimait bien :

http://2.bp.blogspot.com/_dWztxU1nMkg/THuxMkMO1II/AAAAAAAAAK8/wNLh8BbgsgQ/s1600/obspers+copy.jpg

Mff, je dirais que dans ton dessin, il y a plusieurs problèmes qui font qu'à regarder, c'est pas très intéressant ...

1 : vue frontale, le volume des bâtiments est pas judicieusement retranscrit.

2 : Niveau de détail/Plans, tes arbres sont de même qualité au fond que devant, en plus, aucun premier plan pour guider l'oeil jusqu'au dernier (3 plans, c'est ce qui marche le mieux).

Après, y a des trucs cool, mais je pense que t'as pris un sujet soit trop compliqué, soit pour lequel t'as pas su gérer le niveau de détail. En plus, vu certains détails, on sait pas si tu es entre croquis et analytique, j'ai souvent fait la boulette de nager entre les deux, ça rend un résultat mi-figue mi-raisin.

Par contre, dernier petit conseil (et sans vouloir dénigrer ton travail hein ), franchement, un crayon de papier seul suffit, en plus, ta couleur ne donne aucune information de profondeur comme ça pourrait l'être utilisé ... et puis sincèrement, ce serait pas un exercice des plus intéressants, vu ce que ça ajoute ...