c un bon dessin, jsuis pas cash en critique moi!

+ Je viens de remarquer que Youtube me gratte des images sur la vidéo : celle-ci s'arrète à la 118 image, soit 9 images avant la vrai fin, normalement le personnage sort complètement de l'écran

Un truc :

http://s2.noelshack.com/uploads/images/7187125345587_tude_photo_garon_casquette_2.png

J'aime beaucoup ton rendu sur le vêtement swing, les pliures sont bien gérées...
Quelque chose me gêne un peu au niveau des hanches par contre, mais je saurais pas exactement dire quoi...
Mais ça reste vraiment bien géré comme d'habitude!

Muffin Killer -> 127 dessins différents? Tu pouvais pas animer juste le mouvement de marche et le dupliquer? Sous flash tu peux faire ça facilement...

Merci JohnyRico
Pour les hanches tu as parfaitement raison. Je voulais modifier le niveau du bassin mais il était déjà 1h00 passée lorsque je l'ai fait, et j'étais un peu crevé. Se rajoute à ça le fait qu'on a l'impression que je lui ai fait un jean slim, forcément ça arrange pas l'affaire...
Mais je changerais ça.

sw1ng_

J'aime bien comment tu fait le vêtement et le corps mais sur les visages réaliste tu as du progrès à faire, je dis "réaliste" parce les visages cartoonesques que tu fais sont en générale bien foutus. Esaie de comprendre comment fonctionnent le crane les muscles du visage comme tu l'a fais avec le corps.

Je ne veux surtout pas faire des visages réalistes ! A vrai dire ce qui m'intérrèsse c'est le semi-réalisme. Je souhaite simplement apporter un degré supplémentaire de réalisme tout en conservant un côté franco-belge "cartoon" qui m'est cher.
Pour ce qui est du réalisme et de l'ultra réalisme, je préfère en regarder plutôt que d'essayer d'en dessiner. J'aime beaucoup ce style, mais pour ce qui est de la pratique, ce sont d'autres références qui m'animent.

"Je souhaite simplement apporter un degré supplémentaire de réalisme tout en conservant un côté franco-belge "cartoon" qui m'est cher. "

En matant quelques uns de tes trucs de 2008, c'est vrai qu'on ressentait déjà bien tes influences franco-belges. Comme tu t'en détaches jamais radicalement t'arrives à faire mûrir ton style avec le temps vachement bien je trouve ( dixit le mec avec aux lunettes et les petites bestioles à cotés ) .

De la recherche de perso en step by step ( même si ca ne se voit plus trop a la fin ) . Pour celui du milieu je sais que les vêtement suxx mais c'était juste pour voir si ca collait bien, donc un segment par-ci par-là et puis basta .

http://s2.noelshack.com/uploads/images/11682650588103_img_0001.jpg

http://s2.noelshack.com/upload/16018509138885_img051.jpg

Une petite façade.

http://s2.noelshack.com/upload/11120026226166_8348280958413_img053.jpg

Un avion.

sw1ng_

Je te comprends, moi non plus je n'aime pas du 100% réalisme, jamais compris des gens qui cherchent absolument à faire 100% comme sur la photo, vois tout simplement pas d'intérêt... Mais voila j'essaie juste de rendre la chose le plus crédible mais j'aime pas non plus des trucs trop décalés, quoi que j'ai toujours aimé le style de disney et du côté manga - ce genre de personnage : http://media.paperblog.fr/i/57/571808/sabaku-no-gaara-L-1.jpeg j'aime bien, ce que j'aime pas c'est quand le style se décale trop de la réalité et que les personnages deviennent trop comiques et pas crédibles.

Je comprends, simplement cette crédibilité dont tu parles est une zone intermédiaire qui varie selon les goûts et les sensibilités. Il suffit de voir les illustrations et les bandes dessinés, rien que dans la BD alternative il y a des styles qui ne rentreraient pas dans tes critères de crédibilité, et pourtant un éditeur l'a trouvé assez crédible pour l'éditer, et des clients pour l'acheter.
J'ai grandi avec des BD comme celles de franquin ou de janry, et tant d'autres, des virtuoses de la BD comique. Du coup je suis peut-être beaucoup plus flexible à l'égard du style belge, et donc du comique.
Après, pour ce qui est du dessin de gaara, j'aime bien mais sans plus, car c'est le genre de style dans le manga que je trouve un peu trop épuré à mon sens. Un trait comme cleui que l'on trouve dans le vagabond me parle déjà beaucoup plus, et pourtant beaucoup trouveraient à redire sur sa connaissance en terme de construction de visage (comme les yeux trop haut par exemple, qui est là bien sûr un choix assumé, et non une erreur anatomique).
Je serais par exemple plus receptif à ce genre de trait : http://www.galerieslomka.com/products/40/yu_lu_planche_n_1_nightmare_2003/zoom:true

Elle vient d'un mangaka que je trouve génial qui mélange dans sa dernière BD le manga et le réalisme ! Voici quelques une des planches :

http://bd.casterman.com/docs/Albums/33338/9782203015784.jpg
http://www.bedetheque.com/Planches/AlbpluieDuParadisLa_06122008_010529.jpg
http://www.bedetheque.com/Planches/PluieDuParadisLa_06122008_010526.jpg

Mais au delà de tout ça, honnêtement, c'est beaucoup plus une question de goûts. Je connais des personnes qui détestent le style réaliste, d'autre le belge. Certains préfèrent les dessins du type warhammer.
Ce qui est bien c'est qu'il y en a pour tout le monde.

Oui c'est vraiment une question de goût à mon avis. De toute façon le réalisme pur n'a pas d'intérêt car le propre de l'art c'est l'interpretation du réel, donner un sens à la réalité, c'est pourquoi on vas appuyer certains aspects. Cependant les dessins réaliste, comme le dessin d'observation est utile pour comprendre les choses mais c'est rarement les oeuvres qui ont le plus d'intéret d'un point de vue plus profond, oui car niveau technique ça peut être très interessant de voir la maîtrise de certains.

"De toute façon le réalisme pur n'a pas d'intérêt car le propre de l'art c'est l'interprétation du réel, donner un sens à la réalité"

Très discutable. Il n'y a pas qu'une définition de l'art.

"Réalisme n'a pas d'intérêt" alors là mon amis c'est très ( trop ) subjectif !
Sinon les personnes qui détestent le réalisme - alors là je ne comprends pas loool Ça doit être des personnes qui n'y arrivent pas ou des gens qui se sont grave fait chier sur le dessin académique par le passé, d'où leur aine pour le réalisme. Mais je vois mal ça parce que tous artistes doivent passer par apprendre la réalité pour se permettre de s'en éloigner mais détester le réalisme en même temps, c'est du n'importe quoi.

Un truc que j'ai commencé et que j'ai arrêté avant l'heure, ça m'a soulé et j'ai pas d'inspi ce week-end...

http://s2.noelshack.com/uploads/images/7825599721764_103_crne_chauve.png

chacun son truc, après faut pas se renfermer dans ses idées reçut.

J'ai une prof d'art pla étroite d'esprit comme pas 2.
Exemple:
Elle ne jure que par le conceptuel et la biennale de Venise. Mais quand elle dit tout haut que de faire de la bd où de l'animation c'est aussi intéressant que peintre en bâtiment où serveur en fast food t'as envie de lui coller un pain!

Bof, faut laisser couler. Parfois certaines personnes trouvent le temps long et oublie que la Verité n'appartiendra jamais à un seul être humain, car l'expèrience d'un seul homme ne regroupera jamais en son sein la multitude que caractèrise la vie dans sa globalité.
Des gens vieillissent en régressant dans la manière de percevoir les choses. Cette femme ne jure que par le conceptuel ? Eh bien laissons là jurer uniquement par le conceptuel. Ça ne changera rien à quoi que ce soit. Si en plus cette dame a autant de talent que son esprit est étroit, elle aura tout gagnée

Ouais mais elle nous note
Elle a filé une sale note à une fille qui l'a repris quand la prof parlait de "déshydrater de l'eau" ...

Heureusement à côté on a aussi de très bons profs.