Haha vous avez cassé ma vision des choses ,plagiat sérieux je suis déçu

Se faire du fric avec du plagiat c'est une chose, son niveau c'en est une autre. Parce qu'il enterre de trèèèèèès loin, d'autres artistes. Sa maîtrise des rendus est bien au delà de ce que tu laisses transparaître, et je t'invite à t'y essayer histoire de comprendre un peu pourquoi il a sa place aujourd'hui, et ce malgré cette histoire de plagiat dont ses fans sont au courant.
Après ses "effets", viennent de la retouche photo et cinéma, il est pas le seul à les utiliser, c'est assez courant j'ai envie de dire. C'est pour donner un aspect prit sur le vif à ses créations, et créer de l'intimité avec le personnage. On lui créé un scénario avec la lumière, c'est un des principes de la composition et du compositing.
Y a plein de vie dans ses couleurs et ses poses, exit les plagiats et un véritable sens de l'image.

Après je suis pas ultra fan de ce qu'il fait non plus, et il a effectivement tendance à réutiliser la même structure pour ses visages féminins et ça manque d'imperfections. Il n'a pas non plus un véritable sens du chara design, il fait vraiment portraitiste stylisé.
Mais il faut bien faire la part des choses entre cette ancienne histoire et son travail d'ordre général. C'est être de mauvaise foi autrement.

Sinon on peut dire la même chose de tous ceux qui vendent du fanart (sakimichan pour ne citer qu'elle), ou ceux qui passent leur vie à en faire également, sans identité.

Pour le coup (et ça prouvera aussi que je n'ai pas de tête de turcs) je rejoint pas ma Gura.
Perso les mecs qui ne font que du fanart et tout ce qui s'en rapproche trop,je ne les considère pas comme des pro, juste de pseudo pro qui ont su tirés (et malgré tout ça reste tout à leur honneur) leur épingle du jeu au sain d'un public amateur et souvent naif. N'importe quel type qui sait maîtriser un logiciel et à quelques bases en dessin peu le faire...
Alors oui peut être qu'une personne comme Ilya gère ses colo, les maîtrisent etc... Mais c'est complètement vide et dénué d’intérêt. De la poudre aux yeux quoi... Un peu comme les jeux et films que l'on nous sort ces derniers temps. Des effets spéciaux qui tuent tout mais pas de scénar, pas de personnalité rien... En comparaison on peut prendre un mec comme Benjamin (pour ne citer que lui)... La on la voit clairement la différence entre un artiste qui ne fait que de l'illusion et un autre qui lui a une véritable approche artistique.

Parce qu'il enterre de trèèèèèès loin, d'autres artistes.

Vu le nombre "d'artistes" sur terre c'est pas très compliqué...

Et va pas me dire que les chromations abberatiques sont un élément positif franchement. J'ai pas dit qu'il était à la ramasse techniquement, mais il y a franchement rien de délirant, encore une fois je le mettrais jamais dans mon top 100, et encore.

et ce malgré cette histoire de plagiat dont ses fans sont au courant.

Oh, je suis à peu près sur que beaucoup ne sont pas au courant. Et la popularité c'est franchement pas un argument, c'est comme ceux de Sakimi qui avalent tout ce qu'elle dessine alors que ça devient de pire en pire et de plus en plus flemmard, je parle même pas de son patreon qui consiste d'édits pornos complètement pourris de ses dessins, et qui marchent à fond alors que tu trouves 10 fois mieux facilement.

C'est populaire parce qu'ils postent sur des sites américains sociaux et ont un moyen (patreon) de recevoir de l'argent très facilement, avec "prix" à la clé. Ils savent se vendre et toucher le plus grand monde, c'est pour ça qu'ils sont plus populaire.

Pour le coup (et ça prouvera aussi que je n'ai pas de tête de turcs) je rejoint pas ma Gura.
Perso les mecs qui ne font que du fanart et tout ce qui s'en rapproche trop,je ne les considère pas comme des pro, juste de pseudo pro qui ont su tirés (et malgré tout ça reste tout à leur honneur) leur épingle du jeu au sain d'un public amateur et souvent naif. N'importe quel type qui sait maîtriser un logiciel et à quelques bases en dessin peu le faire...
Alors oui peut être qu'une personne comme Ilya gère ses colo, les maîtrisent etc... Mais c'est complètement vide et dénué d’intérêt. De la poudre aux yeux quoi... Un peu comme les jeux et films que l'on nous sort ces derniers temps. Des effets spéciaux qui tuent tout mais pas de scénar, pas de personnalité rien... En comparaison on peut prendre un mec comme Benjamin (pour ne citer que lui)... La on la voit clairement la différence entre un artiste qui ne fait que de l'illusion et un autre qui lui a une véritable approche artistique.

Le soucis des gens c'est qu'ils ne prennent plus la peine de réfléchir (on le voit chaque jour ici d'ailleurs) leur réflexion se limite à "c'est beau donc c'est bien, c'est pas beau donc c'est pas bien"

Le 31 mai 2016 à 11:27:52 Spehir a écrit :
Pour le coup (et ça prouvera aussi que je n'ai pas de tête de turcs) je rejoint pas ma Gura.
Perso les mecs qui ne font que du fanart et tout ce qui s'en rapproche trop,je ne les considère pas comme des pro, juste de pseudo pro qui ont su tirés (et malgré tout ça reste tout à leur honneur) leur épingle du jeu au sain d'un public amateur et souvent naif. N'importe quel type qui sait maîtriser un logiciel et à quelques bases en dessin peu le faire...
Alors oui peut être qu'une personne comme Ilya gère ses colo, les maîtrisent etc... Mais c'est complètement vide et dénué d’intérêt. De la poudre aux yeux quoi... Un peu comme les jeux et films que l'on nous sort ces derniers temps. Des effets spéciaux qui tuent tout mais pas de scénar, pas de personnalité rien... En comparaison on peut prendre un mec comme Benjamin (pour ne citer que lui)... La on la voit clairement la différence entre un artiste qui ne fait que de l'illusion et un autre qui lui a une véritable approche artistique.

Le soucis des gens c'est qu'ils ne prennent plus la peine de réfléchir (on le voit chaque jour ici d'ailleurs) leur réflexion se limite à "c'est beau donc c'est bien, c'est pas beau donc c'est pas bien"

C'est exactement pour ça qu'il y a toujours des arguments qui pèsent le pour ou le contre et qu'il ne faut pas se hâter en conclusion. La on en vient à classer les gens parce que "c'est un artiste" ou "c'est pas un artiste", et c'est dommage. :3
En tant qu'artistes justement, il faut savoir piocher le bon de chacun. Glenn Vilppu disait "prenez votre livre préféré sur votre étagère sur les lumières, prenez en un autre sur les proportions, un autre encore pour les couleurs, un autre pour les histoires etc... cette pile de livre, c'est vous".
Donc c'est important de relativiser, sans jeter à la poubelle ce que chacun peut apporter.

Le 31 mai 2016 à 11:28:28 _Dust_to_Dust_ a écrit :
Malheureusement sur le net, ce sont un peu les seules réactions

Tristement. x)

Et j'en profite juste pour glisser un truc, mais ceux qui aiment Ilya, N'AYEZ PAS HONTE parce que vous venez d'apprendre le plagiat etc... Ne vous conformez pas à ce qu'on vous dicte d'aimer mais faites vous votre avis personnel avec cette nouvelle révélation. A vous d'apprécier ce qui peut être apprécié, et diaboliser ce qui doit être diabolisé. Votre sens du goût et le votre, et quelque soit votre niveau, c'est bien un critère dont vous pouvez être fiers.

Le 31 mai 2016 à 12:50:34 Lord-Alastair a écrit :

on se rapproche de plus en plus du "un post par trait".
Le niveau supérieur ça se sera de poster les pages vides avant de les commencer ?

Le 31 mai 2016 à 13:21:10 TheGuraGuraMan a écrit :

Le 31 mai 2016 à 12:50:34 Lord-Alastair a écrit :

on se rapproche de plus en plus du "un post par trait".
Le niveau supérieur ça se sera de poster les pages vides avant de les commencer ?

Super idée Gura, je propose qu'on lance la tendance.

Sinon faudrait créer un truc, comme un minimum de commentaire obligatoire. Un C&Cs are welcome à la level up, ou juste jamais une image seule. Au moins qu'on puisse aiguiller les critiques plutôt que poser son caca sur la table.

Le 31 mai 2016 à 13:43:45 Enixsoft a écrit :

Sinon faudrait créer un truc, comme un minimum de commentaire obligatoire. Un C&Cs are welcome à la level up, ou juste jamais une image seule. Au moins qu'on puisse aiguiller les critiques plutôt que poser son caca sur la table.

Oui c'est assez impoli de déposer son dessin comme un caca (bravo pour l'image! ), présentez le travail au minimum. On perdra plus de temps à parler dans le vide et je supprimerai ce genre de posts.

GG à Enix j'ai vu pour la critique

Bon je fais un HS mais j'ai finalement tenter de finir la colo :
https://www.artstation.com/artwork/KP3X4

Hello, j'ai démarré un carnet de dessin avec des études d'araignées. j'espère le remplir jusqu'au bout avec d'autre bestioles.

Le 31 mai 2016 à 22:52:23 buenri66 a écrit :
Hello, j'ai démarré un carnet de dessin avec des études d'araignées. j'espère le remplir jusqu'au bout avec d'autre bestioles.

J'aime beaucoup les couleurs de la 2ème page !

Premier dessin avec des crayons de couleur que je fais :

pas satisfait du tout, la pauvre fille a une sale tête. Mais bon pour une première fois c'est pas catastrophique non plus.

Par contre sur mon deuxième dessin je me suis bien améliorer par rapport au premier je pense:

Le 01 juin 2016 à 12:44:18 kaneos a écrit :
Premier dessin avec des crayons de couleur que je fais :

pas satisfait du tout, la pauvre fille a une sale tête. Mais bon pour une première fois c'est pas catastrophique non plus.

cest le fait que l'oeil a droite ait l'air de se barrer qui donne un mauvais rendu au niveau du visage
Sinon pour le 2eme cest sympa même si jai un petit peu de mal au niveau du bas pais je ne sairais pas te dire ou se trouve le problème
Sinon pour le 2 ème je pense que t'aurais du mettre des flocons (regarde la photo ci dessous) pour mieux montrer que cest de la neige ,ça renforce l'atmosphère Après c'est un choix personnel si t'as voulu faire sans, je te conseille juste

Ouai je sis d'accord sur tous ce que tu as dit !
Sinon pour les flocons je ne savais pas comment trop les faire avec les crayons. donc pour éviter de tous foutre en l'air je les ai pas mis.
Sinon toujours pour le deuxième, il y a un problème de proportion du torse (trop gros) et ça créé un désequilibre je pense

_Dust_to_Dust_ Peut être qu'il estiment que tu as un niveau suffisant, les années précédentes étant des mises à niveaux ou études sur des choses que tu maitrises déjà. Si tu penses que ça fait trop, essaye de discuter avec eux pour demande 2 ou 3ième années. Tu as déjà un diplôme ?
J'ai un pote qui était venu dans ma fac avec un Bac +2 (IUT SRC), il a pu passer en troisième année directement. Bon la connerie, c'est qu'on avait beaucoup plus de théories que lui, c'est surtout ça qui peut être gênant si tu as des cours d'histoire de l'art porté sur les années précédentes. Si c'est le niveau technique, je pense qu'ils l'ont estimé suffisant.

Le 01 juin 2016 à 15:51:33 _Dust_to_Dust_ a écrit :
Bon, je vous tiens juste informés : j'ai cru que j'étais pas admis à l'EMCA en regardant la fiche d'amission de première année ...

Oui mais voilà, c'est pas en première année que j'ai été admis ... mais en 4ème

Je sais vraiment pas si je dois être heureux ou alors très méfiant vis-à-vis de cette offre

Hahaha bravo Dust!
Tu peux être fier de toi mais évidemment faut voir ce qui est fait en quatrième année. Mais je pense qu'on y apprends moins de chose en fin de cursus comme tu dit, or toi tu viens justement chercher ces bases, il y a eu bug quelquepart
Tu penses aller vers quoi?

Encore pour mon projet ^^
Une tite Terre
Je suis plutôt contente de ma lune :3 enfin côté colo, parce qu'après j'ai l'impression qu'elle s'intègre mal avec le fond
Et un galion
( je m'améliore pour l'eau mais le bois est pas top du tout)

Salut
J'avance vraiment très très lentement sur mon portrait mais j'avance quand même

Comme ca je dirai qu'y a un truc qui cloche avec le nez et que la bouche est un peu plate mais je me rendrai mieu compte quand j'ouvrirai le psd demain je pense
Apres fau que je boss les yeux et c'est pas mon fort ca va etre un peu chaud