voila jaimerer savoir si vous orier des idéé dendroit ke je pourrer utiliser comme Q.G(avec bocoup de stockage c lideal) g deja pri larmureri de new reno,la base militaire de sierra,le depot de gecko,labri de la cité de labri et jen passe mai bon o fond c endroit me conviene pa vraimen(enfin larmureri de new reno ct comeme le meilleur endroit voila jaten vo sucjection(les patch son ossi acceptable)

Quelqu'un y avait déjà pensé avant toi.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-472-8660218-1-0-226-0-0.htm

Ben moi mes endrotis de stockage... c'est mes compagnons tout simplement ^^

je comprends pas le langage sms.
Je peux le lire, c'est pas ça le problème mais je comprend pas ce que ça a de plus pratique.
Vous allez me rétorquer que c'est plus rapide mais quand je vois écrit le mot "sucjection" je vois pas en quoi c'est plus vite écrit que "suggestion".
Il y a le même nombre de lettres.
J'appelle ça de l'illettrisme.
comme "idéé"
"oriez"
"pourrer"
Plus aucunes notions de temps, plus de genre, de nombre.
C'est de la bouilli de lettres.

Je fais de la bouillie pour mes petits cochons !

(...)

Je comprends pas trop non plus mais j'évite de râler. On n'a pas tous les même priorités ! ^_^

Pour un, pour deux, pour trois..

C'est la première fois que je "râle" sur JV.com.

Mais tu mets ça à quelle place dans ta liste de priorité "savoir écrire un minimum".
Le problème c'est que ça sera chaud pour lui quand il devra écrire une lettre de motivation ou autre plus tard.
J'ai rien contre le langage sms en soi, parfois il est créatif.
Mais quand le sms se base sur de la phonétique et qu'après tu dois écrire un mot dans le langage conventionnel, c'est la misère non?

L'exemple type c'est le "comme même" que je vois écrit souvent sur jv.com.

J'ai pas dit Bernard Pivot, j'ai même fait une faute à "bouillie", je suis loin d'être irréprochable.

...Et c'était pas "je fais de la purée pour mes petits cochons!"

"comme même" ça ressemble plus à une erreur d'étourderie ou de quelqu'un de moins à l'aise avec l'écriture.
Le sms traduit, lui, une volonté totale de ne pas faire d'effort... c'est pas vraiment la même chose je trouve.

Je ne te contredis pas, mais nous ne connaissons rien de sa situation et de sa vie. Ça se trouve il prendra conscience lui-même un jour de "l'importance" de s'appliquer pour écrire correctement. ^^

Je vois dans le monde du travail des gens pas mal placés qui font des fautes immondes... donc on peut faire avec aussi faut croire. ^^

tu as raison... j'espère.

Oué, fô arrété avec le SMS

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-10085-16835-1-0-1-0-0.htm

Couloume, normalement, on devrait dire "des gens pas mal placées" et non "des gens pas mal placés", car on dit une gens et non un gens.^^

A part ça, je trouve que le langage SMS n'a qu'une seule véritable utilité : il fait gagner du temps.
Ainsi, il devient indispensable sur certains chats (par exemple) dans lesquels il ne faut pas trainer et obsolète dans la plupart des forums (en principe, les réponses se font avec des différés assez longs, sauf dans certains cas).

Euh on dit des gens beaux, et pas des gens belles. ^^

...Et puis le mot "gens" n'a plus de singulier, donc on ne dit ni "un gens" ni "une gens", on dit simplement "des gens".

Pirius, pour le langage sms, je suis d'accord avec toi sur le côté pragmatique et je ne traque pas la moindre faute ou la moindre abréviation.
La langage sms est même parfois créatif.
Mais les qualités rhétorique d'un message écrit en speed sont très relatives. (...au temps passé à l'écrire justement.)

Et comme tu le dit toi même, on est pas sur un chat.

Et à bien y réfléchir, l'argument de l'économie de temps est assez bancal.
Au final, le temps gagné par l'auteur du message est perdu par le lecteur pour déchiffrer le tout, et ainsi de suite.

Quand on est habitué on n'a pas besoin de déchiffrer je suppose, et donc le gain de temps est bien là.
Mais on est bien d'accord qu'un forum n'est pas un tchat..

Et puis on a pas un clavier de téléphone portable où il faut appuyer trois fois sur la même touche pour une seule lettre.

Cé Klair !
lawl !