Salut,

Je voudrais savoir pourquoi je vois souvent pour une fonction void comme argument alors qu'on pourrait très bien utiliser () à la place ?
C'est juste pour la lisibilité ou il y a quelque chose derrière ?

Exemple

void maFonction()
et
void maFonction(void)

Merci

En fait en C89 quand tu ne mets rien dans les parenthèses ça veut dire que ta fonction accepte un nombre indéfini d'arguments (en C++ l'équivalent serait "void f(...);"), le void entre les parenthèses est donc là pour spécifier que la fonction ne prend aucun argument.

Tu es sur de ça ?
Pour moi il faut utiliser la notation "..."
Et utiliser les varargs pour avoir un nombre indéfini de paramètres

" Tu es sur de ça ? "

Ouais, le programme suivant sur compilateur C se compile et s’exécute sans erreur:

http://codepad.org/TvoVzht9

A noter que j'ai passé deux arguments à la fonction f dans le main alors qu'il n'y a rien dans la liste de paramètres de la définition de la fonction, ça compile quand même. En revanche si je mets void dans la liste de paramètres de la définition de la fonction, ce code ne compile plus :

http://codepad.org/3HG4HPiw

L'erreur est "Line 7: error: too many arguments to function 'f'".

Sinon oui, si tu veux utiliser varargs il faut utiliser le "..." mais c'est parce que pour utiliser varargs il faut que la fonction ait au moins un argument nommé qu'il faut fournir à la fonction va_start, le problème c'est que si tu écris un truc comme :

"void f(int count);"

Alors ta fonction n'accepte qu'un seul argument, c'est pourquoi il faut rajouter le "..." après le premier argument pour spécifier que la fonction peut prendre des arguments supplémentaires.

Effectivement tu as raison, j'ai testé ton premier code et ca fonctionne comme d'habitude le 5 va bien dans le registre rdi (je suis sur une archi x64)
Bon a savoir.

Mais dans le cas, où on a pas d'arguments par exemple:

void f()
{
}

int main()
{
f();
return 0;
}

on peut ecrire void f(void) aussi non ?

Oui.

sinon MrTrolloIo comment tu recupère tes arguments quand tu as une fonction f() ?

moi pour le test j'ai fait

1. include<stdio.h>

void f()
{
register int test asm("rdi");
printf("%d\n", test);
}
int main()
{
f(5,9);
return (0);
}

" Mais dans le cas, où on a pas d'arguments par exemple:
...
on peut ecrire void f(void) aussi non ? "

Oui, c'est justement dans ce cas où tu es supposé écrire void dans la liste de paramètres, comme je l'ai dit plus haut ça sert à spécifier que la fonction ne prend aucun argument. A vrai dire une fonction du style "void f();" c'est plutôt une faute de style en C89, cette notation est un truc propre aux anciennes versions de C (celles qui datent d'avant la norme C89) et elle a été conservée pour que les anciens programmes C puissent être compilés sur des compilateurs C modernes.

A noter qu'en C++ c'est le contraire (oui c'est le bordel), si une fonction ne prend aucun argument il faut écrire "void f();", la notation "void f(void);" existe aussi mais c'est une faute de style en C++.

" sinon MrTrolloIo comment tu recupère tes arguments quand tu as une fonction f() ? "

A part accéder directement aux emplacements des arguments (que ce soit les registres ou la pile) via des commandes assembleur ou des pointeurs je ne vois pas vraiment d'autres moyens, de toute façon comme je l'ai dit plus haut la notation "void f();" en C89 c'est un truc obsolète.

Ok merci