bonjour

quelle est la différence entre un pointeur et reference a part le fait qu'on peut déclarer un pointeur = NULL.

et lequel des deux preferez vous ?

merci

Pour faire simple, les références sont a utiliser lorsque tu veux passer un paramètre à une fonction et modifier la valeur de ce paramètre (en dehors de la fonction). La syntaxe est plus claire que celle des pointeurs et permet une meilleure compréhension du code. Personnellement, en C++, je n'utilise les pointeurs que pour l'allocation dynamique

En réalité, un pointeur contient explicitement l'adresse mémoire alors qu'une référence est un mécanisme plus abstrait. Cependant, le principe reste le même, c'est une donnée de localisation sur ta donnée.

Ca depends beaucoup de ce que je cherche a faire. En general, je ne passe jamais de reference, mais toujours des references constantes. Si une fonction modifie une valeure alors j'utilise un pointeur.

Mais parfois quand tu commence a faire des trucs chelou avec des templates, des fois tu es forcer a utilise l'un ou l'autre pour conserver la coherence de l'API.

De facon general je n'aime pas les references parcequ'elles ne sont pas reassignable. Et donc ca perd un peu d'interet.

Même chose que godrik, les références en C++ ne sont vraiment pas comparables à celles d'autres langages comme Java. C'est du one-shot, pas ré-assignable, du coup rien que pour définir des attributs de classe susceptibles d'être changés (pas modifiés: changés... comme on dirait avec la gestion de références en Java quoi), ça perd tout intérêt. Et on doit se rabattre sur les pointeurs. (ce qui n'est franchement pas méchant, une fois qu'on connait la syntaxe)