Bonjour à tous,

Dans le cadre d'un devoir sur la programmation parallèle je dois pouvoir affecter un thread particulier à un core particulier de mon processeur.

Pour ma part j'ai utilisé la fonction setaffinity() pour réaliser cela :
http://pastebin.com/8n9NYFA1

Cependant mon prof m'a parlé d'une autre fonction : la fonction sched_setscheduler(). Seulement je n'arrive pas à l'utilisé j'ai réussi à changer l'ordonnancement (FIFO, RoundRobin) mais j'ai pas réussi à affecter un thread à un core et je ne vois pas comment m'y prendre.

De plus j'ai une autre question, comment identifier les numéros des cores physiques de mon ordinateur ?
Je possède 2 cores physiques et 2 virtuels (Hyper Threading) si je lance 2 threads, et que ces deux threads se retrouvent sur le même core physique (CPU0 et CPU1 par exemple), mon programme s'éxecutera moins vite que si je lance les 2 threads sur les 2 cores distincts (CPU0 et CPU2 par exemple) ?

Merci d'avance pour votre aide je rencontre quelques difficultés avec cet exercice.

ahah, c'est la merde.
Basiquement, tu n'as aucune garantie de persistance de la numerotation des coeurs et des threads de ta machines. A chaque boot du noyau, l'ordre pourrait etre different. Google a ecrit un outil appelle likwid qui sert a en savoir un peu plus. Regarde en particulier likwid-topology qui devrait te dire pour chaque thread system a quel ressource physique le thread est associe.
Apres il te restera a associe tes threads logique (utilisateur) aux threads systems.

En general, je fais le mapping en lui meme avec pthread_setaffinity_np. Mias naturellement ca depend de la lib de thread que tu utilise.

Ok merci godrik je vais jeter un oeil à ton lien

Par contre, as tu déjà utilisé la fonction sched_setscheduler() pour affecter un thread à un CPU ? car je ne vois pas trop comment faire.

"Basiquement, tu n'as aucune garantie de persistance de la numerotation des coeurs et des threads de ta machines. A chaque boot du noyau, l'ordre pourrait etre different."

intéressant. tu parle d'une machine avec plusieurs processeurs ou meme avec un seul processeur ? ya une raison a cela ? (que l'ordre soit aléatoire)

elite_2009, je ne sais pas exactement. J'avais un cluster ou toutes les machines avaient les memes spec materielles et le meme noyaux (tout imager en meme temps) et la numerotation n'etait pas la meme sur toute les machines.