Bonsoir,

J'ai un projet en cours qui nécessite un volume très conséquent de données, et je souhaite choisir le SGBD en fonction de la taille max qu'il peut supporter.

Je me suis orienté vers SQL Server parce que je travaille avec .NET.

En comparant les différentes versions de SQL Server, on peut voir que la 2008 Express supporte une base jusqu'à 4Go, la version Express 2008 R2 jusqu'à 10 Go et pour finir la version Express 2012 à 10 Go aussi.

Ensuite j'ai regardé la documentation de la version 2012 (pas express, donc), et d'après MSDN, ça peut atteindre 524 272 To.
(cf : http://msdn.microsoft.comm/en-us/library/ms143432.aspx)

D’où vient cette énorme différence ?

La version express est certainement bridee artificiellement pour forcer les gens a acheter la version complete.

Exactement, si tu prends la version Express s'en foutent, mais si tu paies $1793 ça leur fait déjà plus plaisir. Celui dit, je n'incite à rien mais si tu veux absolument l'édition standard tu peux toujours ... eh bien, enfin ....

Ils s'en foutent*
Ceci dit*

Ouais, je vois ce que tu veux dire.
Je vais m'empresser de ... "l'acheter" ...

Ou alors tu a des solutions libres comme PostgreSQL.

"Maximum Database Size Unlimited
Maximum Table Size 32 TB
Maximum Row Size 1.6 TB
Maximum Field Size 1 GB"

Effectivement, c'est pas mal.

Y a beaucoup de différence niveau performance, entre SQL Server et PostGreSQL ?