Bonjour, j'ai le problème suivant : "the method XXX is undefined for the type XXX" au moment au je fais la boucle for dans ce code :

http://pastebin.com/gEeXrQaX

Voici la classe Employee

http://pastebin.com/yHVQXmS1

Merci à ceux qui peuvent m'aider, je galère un peu dans ce concept qu'est la POO.

PS : dans les pastebin j'ai mis "C" par réflexe, mais c'est bien du Java)

Problème résolu, topic à supprimer.

Quand tu fais ça : employeeList[i].salary = salaryAugmentation(employeeList[i],100);

Ce qui appelle ça : this.salary = this.salary + augmentation;
return this.salary;

C'est absurde. Dans la fonction SalaryAugmentation, tu calcules le nouveau salaire et tu modifies du coup l'attribut salaire de l'employé en question... Mais l'appel de la fonction se fait avec un signe "=", donc tu modifies cette valeur une deuxième fois...

De même, tu passes un employé en paramètre, et la fonction s'appelle sur le même employé ? du coup le paramètre n'est pas utilisé.

Demande toi ce que tu préfères faire : Soit ta fonction ne prend en paramètre que l'augmentation (int), et tu utilises this, du coup tu appelles en faisant employe.salaryAugmentation(100).

Ou alors ta fonction prend l'employé et l'augmentation en paramètre, donc tu l'appelles comme ça : salaryAugmentation(employe28, 250);
Et dedans tu fais "employe.salary += augmentation;".

Dernière chose si c'est pas trop pour toi, l'accès direct et public aux attributs est fortement déconseillé en POO, c'est-à-dire que les attributs doivent être private et non public, et être modifiable et consultables via des méthodes set et get pour chaque attribut (quand c'est nécessaire bien sûr).

C'est peut-être vrai, j'ai encore jamais croisé de cas comme ça et je vois pas pourquoi ça le serait, mais je veux bien te croire. N'empêche que dans le paradigme objet, c'est habituellement entendu que les attributs sont privés, et sont accessibles via getters/setters (de nouveau, dans la limite du besoin. Y'a rien de pire que de voir des classes avec les getters/setter de chaque attribut quand c'est pas nécessaire).

| Ecrit par « PommesCarrotes », 9 avril 2013 à 19:25:28
| « j'avais lu (Sûrement pas sur JVC), que dans le cas d'un jeu, vu la masse de variable qu'il y a, il était préférable d'utilise des public / protected plutôt que utiliser seulement des private avec getter/setter. Est-ce vrai, je ne sais pas . »

C'est ce qui est recommandé pour android, et android uniquement