Bonjour, j'utilise actuellement allegro et j'ai quelques problèmes pour afficher certaines images...
Le problème est que la taille de la bitmap est variable, et j'ai beaucoup de mal à travailler dans différents repères, enfin bref.
Si j'utilise une bitmap qui prend la taille de tout l'écran, mais qu'une (grande) partie de cette bitmap est vide, prendra-t-elle autant de place dans la RAM qu'une bitmap plus petite?
Si non, la différence est-elle vraiment importante?

non, elle ne prendra pas autant de place qu'un bitmap plus petit, elle en prendra plus car ce qui est logé en mémoire comme ça est généralement décompressé...

la différence entre un bitmap et un bitmap aux dimentions deux fois plus grandes est de quatre fois plus de mémoire consommée.

Argh...
Je vais donc devoir me forcer à travailler avec des changements de repères qui ne sont même pas définis
Merci!

ca depend ce que tu appelle bitmap. Un fichier au format microsoft bitmap (.bmp) peut etre compresse avec differentes techniques. Si tu parles du buffer que tu gardes en memoire pour double bufferer ton affichage, celui la est de taille fixe.

godrik, c'est un buffer que je garde en mémoire, mais il est de taille variable, si tu veux, c'est une texture que je vais ensuite appliquer sur une zone du backbuffer

Bah dans ce cas, il depend certainement uniquement de la taille de l'image que tu stockes.