J'ai un problème avec mon algorythme. Je compile mon programme, jusque là tout va bien.

Pour utiliser l'algorythme que j'ai fait, il faut entrer 2 valeurs dans 2 variables différentes.

La fonction est censé m'afficher une valeur mais on dirait qu'il plante. Rien ne s'affiche à part le curseur :

Oui oui j'utilise Code:Block pour le moment.

main.cpp :

1. include <iostream>
2. include "fonction.h"

using namespace std;

int main()
{
int k = 0;
int n = 0;

cin >> k;
cin >> n;

cout << combinaison(k, n) << endl;

return 0;
}

fonction.cpp :

int factorielle(int n)
{
int i = n;
int multiplicateur = 1;

do
{
n = n*multiplicateur;

multiplicateur = multiplicateur + 1;

}while(multiplicateur != i);

return n;
}

int combinaison(int k, int n)
{

int x1 = factorielle(n);
int x2 = factorielle(k);
int x3 = factorielle(n-k);

int c = x2 * x3 / x1;

return c;
}

Ps : Le header n'est pas intéressant.

Petite erreur. C'est

int x4 = x2 * x3;
int c = x4 / x1;

Arf ...
int c = x1 / x4;

Désolé pour le triple post...

Bonjour Pirodactil,

Premierement, ca s'ecrit algorithme. Deuxiemement, il va etre difficile de t'aider si tu ne dis meme pas ce que tu comptes faire dans ton programme en fait.... un algorithme ok mais qu'est-il cense faire ?

PS: Pour les prochaines fois poste ton code sur pastebin.com c'est beaucoup plus presentable et facile a corriger

Le but est de trouver le nombre de combinaison différente que l'on peut faire (dans le désordre) pour un nombre d'objet <k> et un nombre d'objet discernable <n>.

Par exemple en binaire 4 bit, k = 4 (4bits) et n = 2 (0 ou 1).

Et le nombre de combinaison différente (dans le désordre) est 16

0000 0001 0010 0011 0100 0101 0110 0111 1000 1001 1010 1011 1100 1101 1110 1111

En espérant avoir été assez explicite.

Ps : Je m'aide de cette formule http://www.dcode.fr/generer-calculer-combinaisons

Boucle infinie, la condition de ton do while est toujours vraie car dans le cas de factorielle(n-k), car ça fait -2, et tu n'atteindras jamais -2 en partant de 1.

Un conseil, n'utilise jamais de do while, ça embrouille.

Oui mais le do while a un avantage. La boucle est utilisée au moins une seul fois.

Dans la grande majorité des cas, un do-while peut être remplacé par un while sans problème. le Dowhile est source de confusion car le test s'effectue après l'instruction, et comme on lit le code et haut en bas...

En plus, j'ai l'impression que tu as écris ton dowhile avant d'écrire son contenu.
Tu peux le remplacer par un for aussi si tu veux.

Les for c'est pas mon fort désolé (Oh ! Le jeu de mots !!)
Et merci pour le tuyau. Je ne savais pas que le Dowhile fonctionnait comme ça.

Au mon dieu ! J'ai fais une erreur atroce !! Oublié d'écrire #inclure "header.h" Je suis idiot!