Salut,

Je poste ici parce que je cherche un ordinateur spécifiquement destiné à la programmation. J'aimerais qu'il :

- soit portable
- soit le moins cher possible
- le plus petit et solide possible (je devrai sans arrêt le transporter)
- puisse supporter deux systèmes d'exploitation à la fois (dans le sens que je choisis au boot lequel utiliser) : Ubuntu et Windows
- permette sans problèmes de faire de la programmation dans les langages courants tels que C, C++, Scheme, Java, ...

Je ne sais même pas si une telle merveille existe. En fait c'est surtout le deuxième point qui risque de décider s'il existe ou pas^^.

Je ne veux pas forcément une grosse puissance de calcul. Juste de quoi écrire des programmes.

N'importe lequel ira pour la programmation, t'as absolument pas besoin de plus de puissance que le standard actuel 2-4 Go, surtou si tu code sur Linux qui bouffe généralement moins de ram que windows. Tous quasiment supportent le dual boot, faudrait juste avoir plus que 60 Go de mémoire mais bon, même les portables a 300€ ont ça

Pour la solidité et le prix, la j'ai pas de référence désolé.

(note que ram =\= puissance, mais n'importe quel processeur actuel devrait faire l'affaire, et 2Go de ram me paraissent être le minimum pour être confortable en général, pas que pour la programmation. )

Je crois que le standard 2 Go de ram n'existe plus depuis longtemps si tant est que Windows 7 recommande lui-meme 4 Go minimum.

Si tu n'as pas besoin de puissance n'importe quel ordinateur fera l'affaire.

Ok alors du coup faut surtout que je regarde la solidité, la compacité et la taille disque dur (si je veux faire une partition pour chaque OS)

L'autonomie aussi peut-etre ?

T'as quelque chose contre les mac book air ?

"T'as quelque chose contre les mac book air ?"

et s'il veut brancher une clé usb ET un disque dur externe?

Pour le DD tu peux toujours avoir un DD externe de stockage.

Pour le MBA : et s'il cherche le meilleur rapport qualité/prix ?

Surtout.

Comme précisé ci dessus tu as rien besoin de spécial pour la prog, c'est pas comme si tu voulais absolument faire tourner les dernier jeux 3D en max définition.

Par contre un truc : certains portables bas de gamme sont fait avec les composants les moins chers donc peu fiables, et pire encore souvent très mal refroidis, et la chaleur réduit encore plus leur durée de vie, résultat ça peu tomber très vite en panne.

Si Toshiba c'est un peu plus cher c'est pour une bonne raison c'est que c'est fiable et bien refroidit, sinon Asus ça tiens à peu près le coup.

Deux points qui n ont pas ete aborde plus haut.

Tu veux un ecran de taille raisonnable, perso je descendrais pas en dessous de 13 pouces. De la meme facon pour le clavier, en dessous de 80% d'un clavier normal, c'est assez penible d'ecrire pendant longtemps.

Donc toshiba ou asus pour la fiabilité?

Et vous êtes sûrs que n'importe quel ordi permet d'écrire et de compiler un code?

Parce que une fois j'ai essayé sur un mini portable MSi, et c'était impossible. Mais j'arrive pas à me rapeller si il arrivait pas à compiler, où si le problème venait directement de l'IDE.

Je vois pas comment ça pourrait venir du hardware, s'il fonctionne correctement.

1. Tikim Voir le profil de Tikim
2. Posté via mobile le 9 octobre 2012 à 12:37:33 Avertir un administrateur
3. Pour le DD tu peux toujours avoir un DD externe de stockage.

je faisais référence à son nombre de ports de connexion, y en a jamais assez sur ces machines. deux ports usb? ben voyons. même l'eeePC 701 en a trois. bien sûr, le port Thunderbolt ne compte pas

"je faisais référence à son nombre de ports de connexion, y en a jamais assez sur ces machines. deux ports usb? ben voyons. même l'eeePC 701 en a trois. bien sûr, le port Thunderbolt ne compte pas "
http://www.nuerapromoshop.com/487-1679-large/multi-port-usb-avec-point-lumineux-led.jpg
http://static6.depositphotos.com/1106664/670/i/950/depositphotos_6701471-USB-multiport.jpg
http://img.alibaba.com/img/pb/435/370/302/302370435_198.jpg
http://www.usbgear.com/4Port_USB2_Hub/usb2_4port_hub3.jpg

tu vois? comme le montre si bien mon VDD, le MBA est loin de se suffire à lui-même, et est pratiquement inutilisable sans sa suite complète d'accessoires tiers, ceux qui te glissent des mains et obligent à utiliser une grosse valisette à poignée.

Bien ton détournement de troll ?

M'fin, se forger un avis négatif sur les Macbooks
( Enfin j'ai connu que le PowerBook G4 )
en fonction du nombre de ports USB, j'trouve ça limite honnêtement,
Surtout à l'heure un un HUB USB coûte 4€.

on peut parler de l'absence de port de carte SD, aussi... ces machines perdent de plus en plus de ports de connexion, au profit du wifi (qui ne marche pas toujours très bien, comme quand ils ont lancé mountain lion. ), et ça n'apporte rien à l'utilisateur, juste de petites failles d'ergonomie qui peuvent rapidement devenir énervantes.

Il existe des cordons pour relier les appareils photos/ téléphones pour relier ordi/appareils,
Ou encore mieux le Bluetooth, plus rapide encore.

Au pire il existe des lecteurs de carte SD qui se branchent en USB.

J'fais des phrases qui veulent rien dire ce soir, abusé.