Ça m'a l'air de marcher. Mais:
1)Je ne vois pas de prototype de fonction
2)Comme dit plus haut, indente ton code, là c'est déjà difficile à suivre alors que le code est très petit
3)Dans le même ordre d'idée, habitue toi à donner des noms plus significatifs aux variables, par exemple "entree" pour a, "carre" pour c, "resultat" pour b, ...
4)Il existe une méthode beaucoup plus efficace pour calculer la racine carrée d'un nombre. Je te laisse chercher...

Note que tu pourrais aussi detecter les nombre qui ne sont pas des carre naturel plutot que de boucler infiniment.

Qu'on je dis prototype de la fonction sqrt c'est toute la fonction main
Au prochain code je vais indenté mon code et je vais aussi donner des nom a mes variable
Pour les méthode je verrai sa après avoir arrangé mon code comme me la proposer godrik
Je vais aussi le découper en fonction et l'améliorée afin qu'il calcule toute les racine et pas seulement la racine carré

iLIKEto: on ne parle visiblement pas de la même chose quand on parle de prototype.

Un prototype, c'est simplement la déclaration d'un objet (avec son nom et son type). Ça n'a rien à voir avec la définition de cet objet (valeur initiale d'une variable, code d'une fonction).

Par exemple, un prototype pour main est :

int main(int, char**);

Pour un fonction racine sur les entier, j'utiliserais un prototype comme :

unsigned long sqrt_ul(unsigned long);

Quant à l'indentation... METS TON CODE SUR http://pastebin.com DAMNED!
Ce site nous permettra (entre autres) d'indenter décemment et sans effort de ta part.

Chris_27 Ah ok c'est sa un prototype
Moi je voulais dire une version beta du code que j'allais amélioré pour avoir la version final
Enfin bref maintenant j'ai fini
http://pastebin.com/tTBAt5p8
Qu'on je dis "entrer la puissance de votre racine"
je sais que sa ne vaut absolument rien dire mais je sais pas comment on dis sa en français
En gros je vous demande de choisir entre une fonction carré , cubique....
Et oui j'ai toujours pas utilisé les fonction a croire que j'en ai peu

a croire que j'en ai peur*

Si j'apprend pas la poo je peut quand même utilise un moteur genre ogre ?

Bof bof... Mais avant d'utiliser Ogre, de l'eau coulera sous les ponts :p
Si tu apprends la POO par tes propres moyens, utilises de bons cours (godrik ?) : c'est assez sensible pour ne pas prendre de mauvaises habitudes. Même dans mon boulot, je vois des gens qui sont passés à côté alors prend ton temps

Merci du conseille , je vais faire comme tu dis
bon je vais commencé la fonction logarithmique ( pour ceux qui se posent la question : je sais pas pourquoi j'ai envie de reprogrammer ces fonction alors qu'on les trouve dans cmath ~ ~ )

Si tu veux faire un truc rigolo, tu devrais essayer de travailler sur l'approximation de Pi

L'approximation de pi
Merci pour l'idée je vais y travaillé de se pas

Alala, ça me rappelle mes début quand je faisais une classe qui permettait de faire une addition alors que au lieu de faite resultat = addition(1, 1); je pouvais faire 1 += 1

Gleuh c'est bizarre comme on se fait chier a programmer un truc inutile pour le plaisir de programmer
pour pi je le ferai demain la je suis un mort vivant

1 += 1 ? C'est possible de faire ça ?

non, une constante ne peut pas etre une l-value

iLIKEto
Posté le 22 août 2012 à 01:02:53
Gleuh c'est bizarre comme on se fait chier a programmer un truc inutile pour le plaisir de programmer

Continue à penser ainsi, prendre plaisir à programmer est ce qu'il y a de plus important (bon, juste après le fait que le code fonctionne ^^ )

Il fait tellement chaud
Je voulais dire, resultat += 1

"bon, juste après le fait que le code fonctionne"
C'est carrément la le problème
http://pastebin.com/Eb93RAAq
J'ai fait mon ancien programme de puissance en fonction
mais le problème c'est le "cout"
pour le faire il faut une fonction string ou void si j'ai bien compris .
Mais que faire a la place ?
Il faut bien que je renvoie une valeur mais quel est cette valeur

La question numéro 0 qu'il fait se poser quand tu écris une fonction c'est : "que va faire cette fonction ?".

Du coup : tu t'es lancé dans ta fonction pow2... qu'est ce que fait pow2 précisément ?

Si c'est void il n'y a pas de return