Je vois absolument pas comment calculer la taille d'un tableau de int en C/C++
On faisait des #define avant et on utilisait les valeurs.

sinon petites idées (je ne sais pas si ça fonctionne)

int size_of_int_tab(const int tab []){
return (int) (sizeof tab / sizeof *tab)
}

ou

int size_of_int_tab(const int tab[])
{
int i = 0;
for(; tab[i] < sizeof(tab) ; i++);
return i;
}

si je fait :
int a(0);
int b[a];

et que j'augmente la valeur de a la taille de b change ?
ou je suis obliger d'utiliser un vector ?

La taille de b n'augmente pas. (essaie pour rigoler)

Utiliser un vector peut-être une solution oui.

pour la taille du tableau je vais simplement demander a l'utilisateur
et sinon pour ma question précédente ? ( sur les boucle )

si je veut une boucle qui s’arrête que lorsque x est égale soit a 2 soit a 3 je met :

TANT QUE X different de 2 ET X different de 3

while( x!=2 && x!=3){
}

peut-être que dans ton cas un :

TANT QUE X > 3 sera mieux

ouai bonne idée j'y est même pas pensé ^^

"TANT QUE X > 3 sera mieux "

Heu, si x est égal a 0 ou a 1 ça quittera la boucle, et c'est pas ce qu'il veut je pense.

En fait je sais pas ce qu'il veut exactement. Mais je propose la solution du >= dans le cas où elle convient mieux

http://pastebin.com/8q89FrTy
c'est encore une version beta dans les truc a régler ( que je ferai demain ) il y a :
- comme le dit lokilok si x est égale a 0 ou a 1
- la fonction binaire renvoie le nombre de droite a gauche alors que normalement c'est de gauche a droite
- le débugger reconnais pas les vector je sais pas pourquoi

le reste c'est sa dépend de l'utilisation de celui qui est derrière l’écran pas la mienne par exemple qu'on je dis entrer un nombre binaire et que vous vous faites 012210 c'est votre faute et c'est bien fait pour vous

"- le débugger reconnais pas les vector je sais pas pourquoi "

Tu te souviens déjà plus de ce qui a été dit avant avec les string ?

Sinon, l'indentation est... (au moins c'est indenté on va dire)

"Tu te souviens déjà plus de ce qui a été dit avant avec les string ?"
quoi je peut pas utiliser des vector non plus ?

bon et maintenant faut que je trouve une autre solution

Non non, je parle pas de ça, mais de std::...

j'ai déjà essayé les std:: mais le compilateur ma donner genre 100 ligne d'erreur ( je n’exagère pas )

ça existe ça :

vector <int> t(0);

je ferais plutôt :

std::vector <int> t;

(là c'est hors de mes compétences mais je propose une idée quand même)

je sais pas si tu avais bien compris, mais si tu ne met pas de using namespace std, tu dois faire std::.
et donne le code qui bug.

Gleuh je t’assure que j'ai compris par contre je te laisse expliquer sa a mon débugger

voila le code qui bug http://pastebin.com/8YWD55Hs

on peut pas programmer sans un débugger ?

C'est tout moche la console là

Sinon il y a plein de truc bizarre comme "v = decTObin(b);" decToBin() retourne un int non ? Pourtant v est un vector.

Aussi je ne pense pas que tu puisse faire "std::cout << v", et utilise plutôt std::endl au lieu de "\n".

Sinon c'est très chiant a lire je trouve parce qu'aucune variable n'a de vrai non, on sait pas du tout ce qu'elle font, à quoi elles servent.

Pis l'indentation...

decTObin prend un int est retourne un vector .
pitié me dit pas que c'est impossible a faire

"int decTObin(int x)"

Non là il prend un int et retourne un int.