Salut tout le monde , je me suis lancer dans le vb.net il n'y a pas ci longtemps que ca (je sais il y a du nouveaux comme Java etc...)mais vue que je me suis lancer dedans je n'en ressort plus.
Bon en gros je cherche quelqu'un qui pourrait m'aider a apprendre et a crée des logiciel en vb.net , voila , je peut donner un peu d'argent si vous voulez :
Mon skype : terror02100
Si vous postez un commentaire me donner pas un lien vers le site du zero x).
Merci d'avance.

tu as regarder par ici:

http://dotnet.developpez.com/vbnet/

Mais globalement, c'est un peu moisi le VB.net, passez a C# ne me semble pas avoir de desavantage majeure.

C'est vrai que c'est totalement naz le VB, je serais toi je passerais directement au C# et je ne gaspillerai pas mon temps avec un langage aussi pourri que VB... surtout si c'est pour de toute facon utiliser le framework .NET.

passe au c#
sinon
http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-134798-visual-basic-net.html

Idem que mes VDD, j'ai programmé environ 1 an sur .net, que j'ai vite trouvé nul... Puis j'ai changé de cap et je suis passé sur Java, le changement était difficile pour moi^^

Sinon j'ai beaucoup appris sur .net sur ce site :
http://howtostartprogramming.com/

Comme dit plus haut VB.net c'est un pur produit marketing.

Si tu va sur MSDN USA parfois tu trouve des exemples de codes dotnet uniquement en C#, les ingénieurs de ms ne prennent même plus la peine de faire une version VB.net pour faire plaisir au service Marketing.

Bref le véritable langage techniquement parlant pour programmer en dotnet c'est pas VB.net mais C#.

J'avais demander pas de site du zero et autre svp , mais sinon tbol tu pourrait pas un peu m'apprendre.

Je cite :

"godrik
tu as regarder par ici:
http://dotnet.developpez.com/vbnet/ "

+

"MDA
Sinon j'ai beaucoup appris sur .net sur ce site :
http://howtostartprogramming.com/ "

Nan mais en vrai, je pense qu'il cherche un prof...

Je pense que les gens qui peuvent servir de prof par ici sont relativement cher.

Site de ma prof d'Architecture, qui nous fait entre autre les cours de VB maintenant (je suis en BTS SIO (ex-IG) ) :

http://mariepascal.delamare.free.fr/

Tu auras des TP et des cours aussi je crois sur le VB, et sur d'autres trucs (comme les commandes UNIX etc..)

ZooTeck-HD-1,

Les cours et tutoriels de developpez sont très bien c'est généralement fait soit par des profs soit par des professionnels, C# ou VB.net : http://dotnet.developpez.com/cours/

Si tu persiste sur VB.net il y à un cours complet ici qui est très bien fait tu as qu'à le suivre : http://plasserre.developpez.com/cours/vb-net/

Si tu as du mal à suivre ces cours c'est que tu as pas les bases en algo, tu trouvera ça ici : http://algo.developpez.com/cours/

Merci ;)

Voila aussi : http://wtrucs.freevar.com/

Hello,

En quoi le VB.net est naze par rapport a un autre langage (surtout le comparer au C# qui possède le même compilateur)

Je code en VB.net depuis des années et je le trouve adapté a mes besoins. Des besoins "d'entreprise" ou Excel est le logiciel le plus utilisé et ou on developpe en VBA, ou le RAD est la priorité ...

Maintenant vous aimez pas, pourquoi pas mais ne dénigrez pas.

A+
Nico

C'est un langage completement archaique. MS a tenter de le tuer plusieurs fois. La difference d'ecriture avec C# est assez peu importante pour les taches typiquement faite en VB.net. Pourquoi ce faire chier avec un langage de plus ?

Heu... Ôo
Langage archaïque tu es sur de vivre dans notre monde ?!
Dis moi que l'assembleur, le RPG, l'Adelia, le Cobol est archaique ok mais le VB.net.... C'est pousser mémé dans les orties.

Le VB est un langage qui a quelques années de plus, me dire "pourquoi nous faire chier avec un énième langage pour remplacer le Java ou PHP" ok mais le BASIC.... le BASIC...

Qu'est ce qui est archaique alors ? les vieux langages ? Dans ce cas, alors le C et C++ est archaique mais pas le VB.net...
Si l'archaique est celui qui n'est plus autant utilisé que les autres ok alors le COBOL meme si les codeurs COBOL se monnayent a prix d'or...

Le VB est un langage a part entière mais si je suis sur un forum C et affiliés, dites le moi de suite hein... que je sache que les gens ont des oeilleures ici...

A++
nico

(juste pour ajouter) dsl de cet ajout d'ailleurs :

si "MS a tenter de le tuer plusieurs fois" sans réussir : chose d'ailleurs totalement subjective car aucun d'entre nous est dans les petits papiers de MS ; c'est peut etre parce qu'il n'est pas si archaique que ca....

A+
Nico

Moi, je fais du VB.net depuis cette année seulement, mais je le trouve vraiment ultra facile comme langage. Pour moi, c'est de l'algo, avec une syntaxe un peu différente, mais de l'algo quand même

Mais je préfère quand même de loin le Java et le Python, le tout avec Qt, et la j'ai trouvé ma combinaison de prédilection

Je vais aussi expérimenter un projet en entreprise (stage de fin d'année de 1ère année de BTS SIO) en C# + Java ca va être fun je le sens

Dans ma comprehension, le seul interet de VB.net etait de faire des interfaces graphique ou des programmes a logique simple. Le langage etait tres apprecie parceque modifier les proprietes d'une interface existante se faisait simplement. Comme par exemple:

foo.title = "bar"

ou la mise en place et controle de composant OLE/activeX/COM/.... Ce n'etait pas faisable simplement en C++ avec MFC/ActiveX. Les interfaces entre les composants etaient super merdique en C++ a l'epoque.

A cette epoque les derive de visual basique avait plein de traction. C'etait le langage de script de internet explorer avant javascript. C'etait le langage de script de windows qui est maintenant remplace par powell shell. C'etait les scripts de la suite office qui, si je ne m'abuse, sont maintenant remplace par power shell.

Du cote de la programmation, tout les utilisations simple de VB sont egalement simple en C#. Le C# supportant les utilisations de champs d'une classe qui font des appels get/set automatique. L'integration des composants externe est maintenant directe.

A mon sens, toutes les raisons qui rendaient VB interessant ont disparu. C'est ca que je voulais dire par "c'est moisi" et "c'est archaique".

Hello,

Je comprends ton point de vue car tu es je suppose un codeur connaissant plus le langage C (j'entends par là 'famille' de langage) que le langage Basic (idem) mais pour moi, vu de mon coté, c'est le C# qui n'a aucune utilité puisque je code sur du Basic depuis plus de 20 ans.

Je ne peux faire de C sous Excel et j'effectue énormément d'applications Excel ou Access avec des programmes/macros en VBA. Le VB.net possède de même que le C# la déclaration "Property" rendant les Get/Set obsolètes.

Je pense plutot que Crosoft aurait dû développer leur fameux "Link" (je crois de mémoire) bcp plus rapidement et essayé de faire converger les deux VB.net/C# sur cette voix afin d'avoir un unique langage propre .Net...

Mais je réédite : VB.net n'est pas archaïque ni moisi quand on voit la vitesse de développement possible avec ce langage (je dis pas que c'est le plus rapide mais il permet le RAD ce qui est en milieu pro comme le mien le plus important)

A+
Nico