Bonjour,

Pourquoi c'est déconseillé d'utiliser ça? j'ai vu ça plusieurs fois surtout lorsqu'il s'agit d'un gros projet

En fait, c'est surtout déconseillé d'utiliser dans les en-têtes (.h), parce qu'il sera alors utilisé (plus ou moins) automatiquement dans tout le projet.

Grosso modo, si on utilise un namespace (ici std), c'est justement pour éviter que les noms de classes/variables rentrent en conflit. Commencer par inclure le namespace partout, c'est faire exactement ce qu'on a cherché à éviter.

Bref, si c'est toi qui code un fichier source (.cpp/.cc), tu peux tranquillement inclure std dans ton fichier source, mais c'est pas dit que les gens autour de toi voudront qu'ils soit inclus dans leurs fichiers sources à eux. (Par le biais des en-têtes ; perso, j'aime bien appeler mes "std::string" "string", et ça me fait toujours ch*er quand quelqu'un inclut soudainement std dans tout le projet)

donc, si j'ai bien compris, le problème réside lorsqu'on met ça dans un fichier header .h, pas dans .cpp!?!

Tu peux sans problème mettre un using namespace dans un .cpp, du moment qu'il y a pas de conflit de nom, et que tous ceux qui l'éditent sont d'accord.

Tu peux aussi mettre le using namespace dans le namespace de ton projet, pour pas qu'il déborde sur les autres.

En fait la directive using est scopée, c'est à dire que si on fait:
int i;
{
using namespace std;
i = 9;
}
i = 8;

le namespace std ne sera plus ouvert à la ligne "i = 8". Il est conseillé d'utiliser le using seulement dans les scopes où c'est vraiment utile, quand les noms sont vraiment long(genre les librairies boost). Pour le cas de std où ça te rajoute 5 caractères c'est inutile par exemple.
Il faut savoir aussi que si t'utilise souvent std::string par exemple tu peut mettre "using std::string" et tu n'aura plus besoin de préfixer string par std::.