Bonjour,

Je me retrouve avec le code php d'un portail que je suis en train de parcourir.
Il y a un truc qui me surprend, c'est que toutes les classes qui sont définies héritent (par transitivité tout du moins) d'une seule et unique classe mère qui se trouve être vide :

la classe mère :

<?php
abstract class rootClass {
}
?>

exemple de classe :

class Mysql extends rootClass {
...blablablabla...
}

Ma question est : quelle est l'intérêt de tout faire hériter d'une unique classe mère (alors que l'on aurait pu tout à fait se passer d'héritage pour la plupart des classe je suppose...)
S'agit-il d'un design Pattern classique

Je ne suis pas forcément familier du php, donc peut être que quelque chose m'échappe ?

Merci pour vos éclaircissement

« quel est l'intérêt de tout faire hériter d'une unique classe mère » montrer qu'on a bien retenu la leçon sur les classes abstraites et l'héritage. Ou encore obfuscater le code.

En tout cas, je trouve ça complètement idiot de définir une classe vide.

en un sens ca me rassure sur ma propre compréhension du cours!
merci

C'est très courant d'avoir tous les objets d'un framework qui héritent d'un superobjet.
C'est le cas en .Net, Java, et en C++ dans Qt.

Mais ceci sert à définir une interface commune, dans java et dotnet on retrouve notamment :
- toString(), equals(Object), hashCode

- Dans Qt, toute la mécanique de signaux et les relations parent-enfants passent par là.

Ceci dit, ce ne sont clairement pas des classes vides contrairement à ton exemple. Ce qui est pas compréhensible ici, c'est d'avoir un héritage qui ne définit rien. On ne peut même pas dire que c'est pour gagner en typage étant donné que le typage est limite une blague en PHP.

Bref, si tu veux apprendre la POO, utilise ce que tu veux mais pas PHP. Quant à cette pratique dans ton exemple, à mon avis elle rime à rien.

j'ai peut-être une hypothèse quand au pourquoi (mais c'est peu pertinent de toute facon!).
Le portail dont je parle avait un ancètre codé en php3 (? pas sur mais c'est vieux, je crois que c'était le début de l'objet en php). En on retrouve cette archi avec une classe vide qui fait hériter toutes les autres. Est-ce que pour une vieille version de php , ce n'était pas un pré-requis ? Je me pose la question pour connaitre le pourquoi du comment, mais ce n'est pas non plus très important ;)