Salut,

Pour un rapport de stage j'ai besoin d'expliquer pourquoi j'ai choisi un langage de programmation orientée objet pluôt qu'un langage procédural, pour cela j'aimerais un tableau comparatif de ces deux type décrivant leurs avantages et inconvénient par rapport à l'autre. Cependant je ne trouve pas sur le net, connaissez vous un site ou je pourrais trouver ça ? Ou sinon si quelqu'un connait bien , peut être qu'il pourrait me faire un résumer ? Ce serais simpa ... merci a vous

entre un langage objet et un langage procedural, il y a des difference. Mais avec un langage oriente objet et un langage procedural, les differences sont d'ordre syntaxique. Les gens font tout un monde des langages oriente objet mais c'est du BS.

Cependant c'est generalement trivial de faire du procedural avec un langage oriente objet que l'inverse est plus complique. Les grands ponsifs sont maximisation de l'utilisation du code, etat coherents des objets, protection des donnees...

Je suis d'accord avec le fait que c'est totalement stupide et chiant de devoir faire une comparaison, cependant cette société de merde m'inpose dans mes études de merde de faire un tableau comparatif pour que j'ai mon diplome (alors que je sais programmer mais ça tout le monde s'en fou), enfin bref je galère ...

Sert leur le BS habituel. Wikipedia a de bonne informations :
http://en.wikipedia.org/wiki/Object_oriented_programming

Une bonne justification serait que OOP est juste plus general que procedurale.

Quelques pistes :

C++ avantages : -meilleur conception globale (héritage, polymorphisme...)
-meilleure protection des données (encapsulation...)
-généricité (template)
-gestion des exceptions

C++ inconvénients : -grammaire souvent difficilement décidable
-maintenir des programmes en C++ avec des programmeurs ayant des habitudes très différentes peut etre largement plus dramatique qu'avec du C (cd utilisation de const, des fonctions virtuelles...)
-moins performant que le C
- son pire inconvénient ne serait il pas son manque de cohérence entre sa vision bas niveau héritée du C et ses introductions de concepts de plus haut niveau ? Est-ce que le C était foncièrement un bon candidat pour rajouter de l'objet ? Personnellement, et de jour en jour, j'en doute de plus en plus... (cf généricité avec caml ou autre langage fonctionnel vs template C++)

Il y aurait tellement à dire encore...