bonjour, j'ai besoin de votre aide pour savoir ce que va afficher ce programme et surtout pourquoi.

on suppose qu'il y a une classe Etudiant avec comme attibut age

public classe MonTest {

public static void main(String[] ags){

Etudiant e1, e2, e3 ;

e1=new Etudiant() ;
e1.age=20 ;

e2=new Etudiant() ;
e2.age=19 ;

e3=e1 ;
e3.age=42 ;
e3=e2 ;

system.out.println(e1.age+" "+e2.age+" "+e3.age) ;
}
}

donc le prof a dit que sa affichait 42 19 19 ; mais je ne comprend pas pourquoi ; donc si quelqu'un pouvait m'expliquer ça serait sympa

Quand tu ne comprends pas ce genre de truc, le plus simple c'est de passer par un dessin, je suis pas un pro de l'ascii-art alors je vais essayer par écrit :

"e1=new Etudiant() ;" et "e2=new Etudiant() ; " réservent des emplacements mémoire référencés par e1 et e2, "e3=e1 ; " fait que e3 référence le même espace mémoire que e1, donc "e3.age=42 ; " fait que l'emplacement référencé par e1 contient 42, et "e3=e2 ; " fait que e3 référence le même espace mémoire que e2, et donc e3.age c'est pareil que e2.age.

En faisant un dessin avec des boites pour représenter les espaces mémoires, et en reliant par des trait ces boites à leur(s) référence(s) ça devient très facile à comprendre.

merci beaucoup grâce à toi j'ai compris, c'est parce que c'est un peu différent des langages que j'avais appris avant.
encore merci

j'viens d'apprendre que quand on faisait

e1.age=18;
e2.age=25;
e2=e1;
e1.age=32;
System.out.println (e2.age);

ça donnait 32 au lieu de 18 comme on s'y attendais! dément

c'est absolument faux. Par défaut, ça doit écrire 18. Il est possible que ça écrive 25 ou même 32 selon la manière dont a été écrite l'opérateur '"' de cette classe. Mais le comportement par défaut est vraiment que ça écrive 18.

hmm chez moi l'exemple de shakaan donne bien 32, et je crois qu'il n'y a pas encore de surcharge des opérateurs en java, non ?

C'est tout à fait logique que ça fasse 32. e2 et e1 pointant sur le même objet après la ligne e2=e1;

Donc à ce moment, si on modifie l'objet référencé par e2 et e1, qu'on affiche l'un ou l'autre, ça donnera la même chose.

Effectivement, si on travaille avec des objets c'est vrai, si on travaille avec des valeurs, c'est faux.

En l'occurrence, c'est du java et il utilise sa classe Etudiant. Donc c'est logique que ça fasse 32.

c'est chelou le java j'viens a peine de quitter le niveau de nullité totale sur ce langage, mais y a vraiment des trucs casse-gueule..

Ce n'est pas louche, faut juste faire attention entre passage pas référence et passage par valeur.

C'est d'ailleurs pareil en .NET pour information.

ah ok, j'avais pas fait gaffe qu'il s'agissait de java. Néanmoins, dans ce cas là, il ne faut pas voir ça comme une "magie" du au fait que ce soit des objets, mais il faut comprendre comme le dit paulop qu'est-ce réellement qu'un objet, à savoir ici une référence, qui est copié tel quel dans un autre objet. Le premier (e2) est à ce moment là perdu (mais c'est pas grave vu qu'on a un GC).