SELECT no_eleve, prenom, nom_eleve, nom_ecole, niveau, ville
FROM eleve LEFT JOIN ecole ON eleve.no_ecole = ecole.no_ecole
GROUP BY nom_ecole, niveau, ville
ORDER BY nom_eleve, prenom;

quand je veux voir ce que ca donne, access me dit

"vous avez esseyé d´exécuter uen requête ne comprenant pas la fonction ´no_eleve´ comme une partie de la fonction d´agrégat"

ca veut dire quoi ca au juste bordel??? quand j´enleve le GROUP BY, plus de probleme, la requete s´exécute parfaitement... mais dans mon travail, y faut les regrouper alors que faire OSTI?!!

Premiere erreur : il ne peut y avoir plus attribut dans le SELECT que dans le GROUP BY, mais l´inverse est possible.

Essaye :
GROUP BY no_eleve, prenom, nom_eleve, nom_ecole, niveau, ville

Mais je trouve quand même t´as requette un peu bizzare, il y a un GROUP BY alors qu´il n´y a pas de calcul dans le select, le probleme peut aussi venir de la.

danydane, si il peut y en avoir plus, bien sur...

Le principe de group by est de "compresser" les n-uplets par paquet ayant la meme caracteristique (ici nomecole, niveua, ville) tu ne peux donc recuperer qu´un attribut qui a un sens pour ces paquets. eventuellement, les nomecole, niveau et ville puisqu´ils sont unique par paquet ou encore faire une opération arithmetique par paquet, comme Min(note_math) ou je ne sais quoi.

Quand tu dis qu´il faut les regroupper, tu veux dire que tu veux que les n-uplets ayant les meme champs nom_ecole, niveau et ville aparraisse a la suite ? Si ´est bien ca que tu veux, c´est ce que veux dire ´order by´

Non ça marchera pas, d´ou le message d´erreur : "vous avez esseyé d´exécuter uen requête ne comprenant pas la fonction ´no_eleve´ comme une partie de la fonction d´agrégat"

Le group by doit contenir au minimum tous les attributs du Select.

Or dans son cas (GROUP BY nom_ecole, niveau, ville) il ignore les attibuts "no_eleve, prenom, nom_eleve" qui sont presents dans le select.

et il me semble que le order by servait à ranger les lignes par ordre alphabétique et non de voir appraitre les champs dans un ordre spécifique.

select avg(paye) from employe group by poste;
paye n´apparait pas dans le roup by, mais on peut s´en servir quand meme. Mai que par une fonction qui marche par paquet. paye tout seul n´a bien evidement pas sens puisqu´il n´est pas unique...

"et il me semble que le order by servait à ranger les lignes par ordre alphabétique et non de voir appraitre les champs dans un ordre spécifique."
oui c´est ca
select coin from toto order by (a, b);
ca trie les tuples par a croissant, en cas de collisions par b croissant.

"select avg(paye) from employe group by poste;
paye n´apparait pas dans le roup by, mais on peut s´en servir quand meme. Mai que par une fonction qui marche par paquet. paye tout seul n´a bien evidement pas sens puisqu´il n´est pas unique... "

Oui justement dans ce cas la ça marchera, je n´est pas dit le contarire, je disait simplement qu´il ne peut pas y avoir plus d´attibuts dans le select (hormis les operations fesant l´objet du regroupement, comme la moyenne dans ton exmple) que dans le Group by.

exmple :
select avg(paye), numPoste, poste from employe group by poste

message d´erreur : "vous avez esseyé d´exécuter uen requête ne comprenant pas la fonction ´numposte´ comme une partie de la fonction d´agrégat.