CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[C] compteur / benchmark

Julian
Julian
Niveau 4
17 avril 2006 à 20:33:25

bonjour
je début en C et je me demandais elon vous, qu´elle est la méthode la efficace pour mesurer le temps d´execution de quelque chose?

j´ai essayé
---------------------------------------

#include <time.h>

clock_t start, end;
double cpu_time_used;

start = clock();
... /* Do the work. */
end = clock();
cpu_time_used = ((double) (end - start)) / CLOCKS_PER_SEC;

(http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node
/CPU-Time.html)
-----------------------------------

mais ça n´a pas l´air très précis !?

merci d´avance :)

[LoCkLeSs]
[LoCkLeSs]
Niveau 10
17 avril 2006 à 21:56:04

Perso pour faire ça, j´utilise la commande time (sous lunix):

time ./tonprog

dnob700
dnob700
Niveau 10
17 avril 2006 à 22:03:45

ce n´est effectivement pas très précis car CLOCKS_PER_SEC vaut 18 je crois. Donc tu ne peut pas mesurer avec une précision meilleure qu´un dixhuitième de seconde.

Sous windows, tu peut utiliser les fonction QueryPerformanceFrequancy et QueryPerformanceCounter pour avoir une précision assez phénoménale. Sous linux, il y a certainement des équivalents que je ne connais pas.

Julian
Julian
Niveau 4
17 avril 2006 à 22:14:04

aaaaah d´accord

ok ben je vais tester avec "time" alors

,) merci

Ice-Marine
Ice-Marine
Niveau 10
17 avril 2006 à 22:58:52

julian est-ce que tu as MSN ou Skype?

godrik
godrik
Niveau 30
18 avril 2006 à 16:11:44

sur un bsd on peut lire dans man ftime:
BUGS
This function is obsolete. Don´t use it. If the time in seconds suffices, time(2) can be used; gettimeofday(2)
gives microseconds; clock_gettime(3) gives nanoseconds but is not yet widely available.

Under libc4 and libc5 the millitm field is meaningful. But early glibc2 is buggy and returns 0 there; glibc 2.1.1
is correct again.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment