Voilà, j´apprend depuis peu le C/C++. Là en C++, je suis en plein ds le chapitre Classes et surchage d´opérateurs. Mais bon que de la théorie ... ça permet pas de bien assimiler les choses.

J´aimerais donc savoir, si vous n´auriez pas quelques exercices à développer autour de ces deux thèmes (sachant j´ai vue les chaines C et C++ donc des exos, en incorporant tout ça :p ) ....

Ca serait bien sympatique à vous.
Merci d´avance.

y a plein d´exos sur http://france-ioi.org

Pas bête, j´y avait pas pensé.
Menfin, tous leurs exos ne nécéssitent pas des structures telque les classes ....
J´vais quand même voir.

Merchi bien

faire une classe Complexe et redéfinir toutes les opéarations arithmétiques dessus.
tu peux aussi faire une classe Entier non borné et redéfinir les opérateurs dessus également...

pour voir pas mal de mécanisme de la POO, tu peut pousser l´idée plus loin en faisant une classe de réel, puis une classe de complexe qui en hérite (ou qui hérite au moins de l´interface, les fonctions peuvent être virtuelles), puis une classe de matrice qui peut prendre en paramètre template ou bien la classe de réel, ou bien celle de complexe...

Rooooo la classe Complexe, ça me plait bien. Vait esseyer d´implémanter ça, enfin à mon niveau. Mais bonne idée.

Thx

Avec la classe Reel parent, ça englobe des concepts de POO en plus ... A voir.

Avec la classe Reel parent, ça englobe des concepts de POO en plus ... A voir.

tu as aussi la classe "fraction" dans le meme genre que la classe "complexe"

Egalement la classe "vecteur" avec produit scalaire, produit vectoriel, multiplication par réels, etc etc !!

Tiens, exercice explicite.

Implémente une classe Fraction, de façon a ce qu´on puisse l´utiliser comme ça :

int main()
{
Fraction a(5,3); // crée un 5/3
Fraction b(3,12); // simplifiable !
Fraction c = a + b;
cout << c << endl; // que ça affiche 19/12
return 0;
}

Autre exemple, classe vecteur :

int main()
{
Vecteur a(1,0,1);
Vecteur b(1,1,0);
Vecteur c = a + b;
cout << c << endl; // que ça affiche (2,1,1)
return 0;
}

Voila de bon petits exemples bien concrets

Ouai ouai .... ce sont des exercices intéréssants. Je n´est pas encore commencer, rentrée oblige ....
Je vais voir la classe complexe dans un premier temps (ou peut-être vecteur en fait), mais la classe fraction, elle est développée ds le livre dans lequelle j´apprend, ... donc ... Néanmoins, elle est bien intéréssente à implémenté.

Pour la classe Complexe, quels genres d´opérations dois-je implémenter ?

Les opérations d´addition, de multiplication, de soustraction, de division entre deux, voir plusieurs complexes.

Mais aussi, j´avais pensé à calculer l´image d´un complexe par la/les transformation(s) par un autre/plusieurs nombre(s) complexe(s).

Donc ça ferait :

Complexe a(x1,y1), b(x2,y2);
Complexe c;
c = a+b+a;
c = a*b;
c = a*a-b; etc ....

c = a.transform(b); // Transformation de b par a;

A la limite, un test d´égalité avec l´opérateur ==.
Par exemple i²==-1 renverait true.
On peut aussi impléménter dans une méthode qui simplifie le complexe (i*i*i = -i, etc ...)

Mais à ça doit-être plus compliqué à implémenter ?

Ben non, pas a partir du moment ou tu implementes correctement la multiplication:
Complexe i(0,1);
Complexe c = i*i; // (-1,0)
Complexe Complexe::operator*( const Complexe& c ) const
{
return Complexe( x*c.x - y*c.y, x*c.y+y*c.x );
}

Tout a fait, et avec cette multiplication formelle, ça te simplifiera toujours ton complexe en lui donnant la forme a+ib.
La gestion du i² = -1 a été faite avant !

Je m´explique :
de façon formelle :

(a+ib)*(c+id) = a*c + ibc + ida + i²db
Formellement, tu simplifie et utilise i²=-1:
= a*c + i(bc+da) - db

et tu as bien une forme a+ib de nouveau. Le compilo n´est meme pas au courant que i² = -1. Il sait juste que multiplier, ça donne ça : le résultat est maché...

A partir de la, il va tout faire marcher aux petits oignons !

Voui en plus ça va de soit ... j´avais pas réfléchis, mais oui, forcément.