Imaginez que dans quelques décennies on puisse programmer en language humain !
C´est à dire qu´on dit ce que l´ordinateur doit faire sans aucune connaissance
Genre on lui dit tu ouvres une fenêtre en 1024x768 pixels, tu la centres bien sur l´écran etc...

Il y aurait beaucoup plus de programmes et ça serait super

Allez, peut-être que ce sera possible d´ici 30 ans !

Genre on lui dit tu ouvres une fenêtre en 1024x768 pixels, tu la centres bien sur l´écran

--> Ben en 2 lignes de code, tu fais ça déja

Sinon, le langage humain n´est pas précis.

Par exemple, tu lui dis "tu mets un point loin"
C´est quoi "loin" ? a quelle distance ? bien centré devant ? ou ?
Comment tu le fais ton point ? quelle couleur ? quelle représentation ? ....

Ouais t´as + ou - raison, mais d´un autre côté on ne sait pas ce que l´avenir nous réserve

il est vrai.
Mais bon tu sais, j´ai imaginé ça comme toi avant de programmer

Et puis j´ai découvert que si tu programmes bien un moteur, tu peux te permettre de faire comme tu dis !
Un code comme le suivant est tout a fait envisageable :

Mec Robert = Charge_mec("mec.truc");
Place_mec(Robert,Position(debut_du_stage());
if (fleche_droite) Robert->Bouge_a_droite();

etc...

C´est pas du français, mais on y est presque, et ça fonctionne si tu programmes bien la base

Oué en même temps on fait plus proche des syntaxes humaines que ça...

De toutes façon ca serait pas portable comme langage

oui, mais a quoi serviraient un article pour un ordinateur ?

Si tu lui dis
"place robert a droite" a quoi sert le "a" ?
Tu lui dis :
"Robert->Place(droite)" par exemple, et pan

Et si tu veux dire "Place Robert à droite de Michel" ?

Bon tu peux toujours faire Robert->Place(Michel->droite) (pas sûr pour le deuxième -> ;) ) mais ça devient de moins en moins lisible.

Il me semble avoir lu qu´il y´a des essais aux USA d´analyse syntaxique vocale permettant de décortiquer une phrase, éliminer ce qui est superflu et ne conserver que ce qui est nécessaire à la commande à exécuter.
Si jamais celà se concrétise, ils rencontrerons probablement plus de problèmes avec le Français qu´avec l´Anglais comme il y´a pu avoir avec la "saisie vocale" (transcription écrite de la voix).

en meme temps les langages actuels sont tous calquer sur la pensée humaine, c´est en compilant qu´on créé un truc incomprehensible ( d´ou le langage machine...)

qui serait assez taré pour faire des boucle a l´infini en changeant un seul parametre, a mettre des expression regaliene tel que "Ou" "si" "et" a par ce bon vieux con d´etre humain

L´ordinateur est destiné à servir l´homme et à faciliter son quotidien, donc pourquoi pas

Déjà un petit exemple :

http://web.media.mit.edu/%7Ehugo/demos/metafor-bartender-simple.mov

sinon sur google :

"natural language programming" (avec ou sans guillemets)

[mode vieux *** aigris a cause des sales jeunes]
je pense que les jeunes de nos jours se rapprochent tout seuls du langage des ordinatuers en parlant un langage sms complétement dénué de syntaxe et autre petites choses qui differencient la langue francaise d´un discour de paramécie.
[/mode vieux *** aigris a cause des sales jeunes]

[mode vieux *** aigris a cause des sales jeunes]
je pense que les jeunes de nos jours se rapprochent tout seuls du langage des ordinatuers en parlant un langage sms complétement dénué de syntaxe et autre petites choses qui differencient la langue francaise d´un discour de paramécie.
[/mode vieux *** aigris a cause des sales jeunes]

arghh mais comment je me suis débrouillé pour faire un double post a 4 minutes d´interval

c´est le mode vieux ca fait radoter

Altonfrere > bien placée celle la !

Bigloo > etre a droite de quelqu´un, c´est imprécis tu peux etre a droite loin, pres, en biais, dans quel sens tu es tourné ? etc...

guyver2 > "je pense que les jeunes de nos jours se rapprochent tout seuls du langage des ordinatuers en parlant un langage sms "
--> Je ne suis pas de ton avis : les moins jeunes qui parlent encore la langue française suivent des regles d´orthographe pour écrire. Quant aux jeunes, tu combines abbréviations stupides et fautes de frappes, ça fait un langage aléatoire sans regles : c´est la pire des choses a faire décoder a un ordinateur...

Altonfrere> Jolie la vidéo

JeanYvesYves> Mais "placer à droite" déjà c´était imprécis (Oui c´est clair que cette discussion ne mène nulle part).

JYY>> ça depend si on programme en vocal (au point ou en en est niveau suposition pourquoi pas) ou a l´ecrit.

... (2 minutes de reflexion) ...

ha ouais mais a l´oral on perd la notion d´ecriture sms...
donc autant pour moi c´est vrai que ce ne serait pas vraiment plus simple dans les deux cas.