je l´ai compilé avec VC++ et là il n´y a pas de problème.

Mais avec gcc aussi bien sous interix que cygwin il me fait un segfault.

un debug avec gdb ne donne rien, c´est à l´initialisation que ça plante.
Mais j´ai déjà remarqué que sur ces système la quantité de mémoire alloué pour la pile est très faible et semble inextensive. Donc un gros tableau alloué statiquement peut faire buggé.
Oui mais ton tableau " ListS1l T[26][26]" est alloué globalement donc pas dans la pile donc ça ne devrait pas faire de problème, donc ça ne vient peut-être pas de là.

Avec OllyDbg j´ai le même résultat, ça bug à l´initialisation d´un gros truc, mais je suis incapable de générer les bonne info de debug dans l´exécutable donc je ne sais pas à quoi ça correspond.

Mon précédent messages était à propo de la version précédente. Effectivement avec ta correction ça marche parfaitement avec tout mes compilateur...

Qu´a tu corrigé ?

un moment j´appelle :

T[u[0]-´a´]
or
T ne fait que 26 cases ( l´alphabet)
donc si il y a autre chose qu´une lettre, ça plante : c´était le cas des mots comme :

a-gauche ( ou je ne sais plus lequel, mais avec ce maudit ´-´ )

Comprend rien à votre charabia !

Si je puis me permettre, malgré le fait que la conversation est déviée .

J’ai découvert complètement par hazard un autre fichier qui contiendrait la liste officiel des mots du scrabble, dont le fameux « WARRANTER ».

« ODS - 364,370 words - L’Officiel du Scrabble , it is used in the World Scrabble Championships in French”

http://www.isc.ro/lists/ods4.zip

Gneuh > trop fort ! !! Merci
Ce fichier est génial !

Je viens de l´essayer avec mon programme :
ça marche a condition d´enlever le dernier saut de ligne a la fin du fichier ( mettre le curseur tout a la fin, et faire backspace)
--> le curseur ne doit pas etre sur une nouvelle ligne, mais sur la ligne du dernier mot au plus bas.

" Comprend rien à votre charabia !  "
-> Ah ouf je suis pas le seul

JYY : faut recompiler avec la nouvelle liste ou simplement la changer ? ??

Et cette segmentation fault alors ? :/

J´ai même encore mieux :
http://www2.unil.ch/ling/cp/frgut.html

C´est un programme et une base de donnée qui sers normallement à construire des fichiers de dictionnaire pour le programme de correction automatique ISPELL. Mais les fichiers généré sont en texte plein donc il n´y a pas de problème pour en faire autre chose.

Une fois que vous avez téléchargé l´archive principale il vous faut une console unix et vous exécuter makehash. Là il va vous faire des warning comem quoi vous n´avez pas ISPELL mais c´est pas grave et ensuite il vous demande de choisir quel catégorie de mot est-ce que vous voulez.

Le fichier final contient près de 100 000 mots mais sans les conjugaisons des verbes contrairement au fichier de Gneuh, par contre après chaque mot ( sauf les noms propres) il y a un code que je n´ai pas décortiqué mais qui ne doit pas être très compliqué, c´est juste un caractère, pour indiquer la nature du mot apparemment.

Avec tout ça il devrait y avoir a faire...

http://www.pallier.org/re/ressources/dicofr/dicofr.html

ça c´est le site d´un type qui assure avoir constrtuit son fichier avec le programme précédent, mais son fichier comprend plus de 300 000 mots donc je ne sais pas comment il a fait.

C´est dingue la quantité de mots...

Et encore, avec tous les mots qu´on invente chaque jour, il en manque bien les 3/4

dnob700 >
" je ne sais pas comment il a fait."

Déja, je pense que si tu as la nature du mot ( ça dépend si c´est précis ou non), si, pour un mot, il y a un type qui te dit " verbe du 1e groupe" ou " verbe du 2e groupe" alors la, tu conjugues facilement y´a - me semble t il - que les verbes du 3e groupe qui ont des exeptions.

oh , t´es fort, j´avais pas du tout pensé à ça...
Faut dire que les cours de grammaires ça fait pas mal de temps que j´en ai pas eu ( oui oui je sais toi aussi).

bon de là à coder le programme qui conjugue tout seul les verbes...

Dnob > tiens, en parlant de ça, jette un oeil sur ce site, excellent ! ça te conjugue n´importe quel verbe a tous les temps :

http://www.leconjugueur.com

j´aimerais bien connaitre leur base de données, et savoir s´ils ont tout rentré en dur ou qu´ils cancatenent les conjugaisons.

Pour les exceptions ils ont bien été obligé de rentrer eux-même.

Mais comme tu le dis, ça ne concerne que les verbes du 3ème groupe, et un pourcentage minime des autres groupes.

apres, tu as aussi les accords des adjectifs ( feminin/pluriel), le pluriel des noms communs, etc etc !
Plein d´exeptions bien sur ( saleté de langue française), mais sinon, pas mal de nouveaux mots contruictibles a partir d´une racine et de regles de grammaires