j´ai un programme basé sur un chainage, chainé de maniere croissante en fonction du temps enregistré dans la structure.

Dans cette fonction, il sagit de modifié le temps d´un maillon et de le replacer au bon endroit.

voila comme cela se présente, je simplifierai les petites choses pour cibler le probleme qui se pose.

void changement(TAB T[])
{
/ / il n´y a pas de probleme de déclaration de variable

/ / on me donne des parametres qui me disent quel maillon modifié

sp = RECHERCHE(/*j´envoie les parametres*/)
/ / cette fonction me renvoit un double pointeur positionnant le maillon qui doit etre modifié

/ / je saute les erreurs eventuelles

/ / VOICI MON PROBLEME
pnouv = ( VOL *) malloc ( sizeof(VOL));
pnouv->tot = *sp->tot;
pnouv->lib ) *sp->lib;
/ /je lis les nouvelles valeurs a modifier, par exemple X etY
pnouv->ref = X;
pnouv->heyre = Y;

SUPP(sp) / /fonction qui supprime le maillon et qui " relie" les maillons adjacents, pas de probleme dans cette fonction

/ / FIN DE MON PROBLEME

Mon prof m´a tout rayé en me mettant un beau " INCONCEVABLE"

mais en quoi est ce inconcevable???? si qq1 a une idée, merci d´avance

je vois pas trop pourquoi c´est inconcevable.
Mais il y a une petite erreur :

tu n´a pas le droit d´écrire :

pnouv->tot = *sp->tot;

il faut mettre :

pnouv->tot = ( *sp)->tot;

toi non plus tu vois pas... c´est d´autant plus enervant que ct sur une copie notée...

pnouv->tot = ( *sp)->tot;
pas besoin l´etoile et prioritaire sur la fleche mais je dois avouer que ton truc est bizarre :

• sp ds des lignes de codes est cense renvoye la valeur de la donne pointer

par exemple si je declare
int *a=(*int)maloc(sizeof(int));

• a=5;

en gros j´ai mis 5 ds a
L´utilite de l´etoile ds le cas me semble inutile(et fausse en fait)
en effet
sp->tot va renvoyer une strucure du type tot si sp est un pointeur sinon tu utilise sp.tot si sp est une variable. Aucune raison d´utiliser une etoile ici.
En plus ds le malloc on met ( *VOL) et pas VOL*

ohunshadok
Posté le 03 avril 2005 à 11:45:26
j´ai un programme basé sur un chainage, chainé de maniere croissante en fonction du temps enregistré dans la structure.

Dans cette fonction, il sagit de modifié le temps d´un maillon et de le replacer au bon endroit.

voila comme cela se présente, je simplifierai les petites choses pour cibler le probleme qui se pose.

void changement(TAB T[])
{
/ / il n´y a pas de probleme de déclaration de variable

/ / on me donne des parametres qui me disent quel maillon modifié

sp = RECHERCHE(/*j´envoie les parametres*/)
/ / cette fonction me renvoit un double pointeur positionnant le maillon qui doit etre modifié

/ / je saute les erreurs eventuelles

/ / VOICI MON PROBLEME
pnouv = ( VOL *) malloc ( sizeof(VOL));
/ /correction de ma part
pnouv->tot = sp->tot;
pnouv->lib= sp->lib;
/ / je lis les nouvelles valeurs a modifier, par exemple X etY
pnouv->ref = X;
pnouv->heure = Y;
/
mais ce serait bien que tu donnes tout le code de la fonction je pense que tu as fais des erreurs au niveau de la gestion de la memoire

c´est bon, j´ai eu l´explication du prof

en fait, c pas un problem d´étoile ( ca c bon, dommage pour ta démonstration lol). ni de redaction d´ailleurs, c´est juste de logique.

en fait, il fallait juste changer les variables et replacer la structure dans le bon ordre. ca servait a rien de faire un malloc, de recopier, pis de placer le maillon.

voila ^^

ok mais je maintiens que te etoiles etaient bizarre. Mais la prochaine fois donne tout l´algo ce sera plus facile de corriger. Au fait tu es en quoi ? moi perso je suis en premier annee de dut info

pareil, 1er année de DUT info a rené descartes sur paris.

et j´ai tjs appris a faire le malloc et les modifications de chainage de cette maniere lol.
2 enseignements differents on dirait ^^

les étoiles ne sont pas bizarre, tu manque juste d´imagination,

suppose que son sp soit déclaré comme
VOL** sp;
alors il faut bien écrire *sp->bidule pour s´en servir après qu´il soit correctement initialisé.
et puis pour le malloc tu te trompe aussi je pense ( je ne me sers pas de malloc, mais pour les cast ça se fait dans l´autre sens ( comme la fait ohunshadok))

autant pr moi j´ai dit une connerie lol