Maple: 0
CAML: 1

très très très intelligent comme topic...

Word Vs The Gimp
Word 1
The Gimp 0

c´est pour expliquer ce que je veux dire bien sur...

Ils sont beau les cocotiers . ..

Mais où sont passés mes saleté de pagaies?

Kelios
---------

J´ai l´impression qu´un Goto va ch*** des pagaies

He ! ! Tu viens a la peche avec moi ?

j´ai horreur des petits pois !

Encore un thread en carton, j´en reste sans voix...

Un thread ? !?

Sinon certes la comparaison n´a pas lieu d´être, mais j´avoue que j´adore CAML : un langage très bien concu et une merveille d´intuitivité...
Il a changé mon regard sur le prog, la montrant sous un jour plus mathématique avec les ensembles etc... du beau boulot

Un thread ? !?

Sinon certes la comparaison n´a pas lieu d´être, mais j´avoue que j´adore CAML : un langage très bien concu et une merveille d´intuitivité...
Il a changé mon regard sur le prog, la montrant sous un jour plus mathématique avec les ensembles etc... du beau boulot

Et désolé du bug du doubl post

j´espère que tu était ironique hein ?

n´empêche, l´un des rare truc que je trouve absolument génial en Caml, c´est des instruction du style :

let rec a=1::b and b=2::c and c=3::a;;

bien sur on pourrait le faire super simplement en C, mais quand même, la première fois que j´ai vu ça, ça ma fait un choc.

Pour ceux qui voie pas, en gros ça crée une liste contenant une infinité de terme.

Nan nan dnob, pas du tout

Je lui repproche pas mal de chose, mais sur le fondement c´est un langage très intuitif et intéressant à mon sens.

Bon après programmer avec c´est une autre histoire, mais il est à mon sens bien concu...

ouais, le langage est bon, mais les outils pour développer avec sont horriblement mauvais.

je ne parle pas de l´éditeur de Caml Light ni de celui de OCaml qui sont tout aussi mauvais, obligeant du même coup à utiliser le blocs notes, mais il n´y a ps de capacité suffisament poussé de deboguage, etc.

c´est dommage, car sinon c´est vrai que ça serait sympa.

Pour L´éditeur de CAML light et OCaml, j´en sait rien : on se sert de emacs comme IDE

ouais, j´ai testé, ça fonctionne comme avec OCaml, et c´est vraiment pas très pratique.

au lycée on bosse sous Linux ( je sais pas trop lequel) mais j´utilise toujours 2 éditeur xemacs pour taper le code mais sur lequel caml n´est pas installé et emacs pour l´exécuter, mais bon, ça me donne la nostalgie de Visual Studio...

Visual Studio abdict detected, wanna join tha club ? ^^

Oui c´est sûr que comparativement à Visual Studio... uhm... ( surtout que visiblement le responsable du labo d´info à des gouts de chiotes point de vue coloration syntaxique et apparence générale d´emacs : passer 2 heures à programmer sur fond jaune avec une coloration syntaxique dans les nuances marron, violet, kaki, c´est à gerber )
Quand à xemacs, il doit même pas savoir que ca existe...

Lag-it -> Meuh non, ça c´est une épreuve d´endurence, voir si vous êtes des durs ^^

perso j ai jamais utilise CAML mais je ne peu pas suporter maple

en cours sur 2 ordi differents on arrive a avoir une ligne de commande qui marche sur le premier ordi et qui renvoi une erreur sur le 2 eme

bon c est vrai que c est complique a faire je m ammuserai pas a le faire de tete