je pense que ces différentes versions de la définition du hacking peuvent toutes se ramèner à la notion suivante: volonté d´aller au delà de la simple utilisation d´une chose afin d´en approfondir et d´en comprendre le fonctionnement. c´est donc un état d´esprit plutôt qu´une discipline, qui concerne tout aussi bien les kernel-hackers que les gens qui font de l´audit du code ou qui commettent des piratages informatiques. il n´y a pas à faire de prise de tête sur ce point là. je critique en revanche la plupart des milieux de la scène actuelle, qui sont des milieux essentiellement composés d´amateurs c´est à dire de gens qui confondent hacking et discipline et qui s´inventent tout un parcours initiatique pour " devenir" un hacker, parcours doublé d´une dimension spirituelle totalement fictive qui cristallise leur passion pour cette " discipline". ce qui est un mal dans la mesure où l´aspect communautaire de ces milieux fait que chaque personne tend à vouloir s´affirmer très vite au détriment des autres. ces personnes ne sont motivées que par leur propre ego, et par l´intérêt qu´elles auront à être reconnues des autres personnes.
ce sont par exemple des personnes, bien que sans grande expérience du hacking, voire pour certains tous juste arrivées dans le " milieu", qui vont pourtant se mettre à publier des articles repompés sur d´autres articles déjà existants ( exemple d´un certain Nocte qui nous plagie un article traitant de l´exploitation de stack overflow paru dans une revue sérieuse et qui pense que cela va passer inaperçu...) , juste par intérêt de se faire connaître. ayant acquis leur réputation - qui en réalité est également purement fictive puisqu´ils ne sont " reconnus" que par les gens qui sont dans le même cas qu´eux - , ils vont très vite s´endormir sur leurs lauriers et ne pas chercher à progresser, ou alors lire des articles sur d´autres techniques et s´empresser de les réexpliquer en écrivant d´autres articles, mais quel est l´intérêt ? une publication ne sert à rien si elle n´apporte rien d´innovant, ou si elle ne présente aucune approche originale d´un problème connu. le hacking est le seul milieu à ma connaissance dans lequel les gens débutent en croyant tout savoir et en voulant le montrer, avant même d´en possèder l´expérience et les compétences nécessaires.
un exemple encore plus vicieux est celui de personnes qui cherchent à donner des leçons de morale aux autres, en disant par exemple ce que doit et ce que ne doit pas faire un hacker, alors qu´ils ne connaissent rien de ce qu´est le hacking et n´ont pas fait leurs preuves dans ce milieu. ex. des membres de l´IHC-team qui a un certain moment comptaient " réunifier l´underground" en rassemblant tous les hackers de la " scène" française pour s´investir dans des travaux collectifs. ce sont des personnes qui se sont trop prises au sérieux, qui n´étaient pas connues avant cela ( et qui le sont désormais pour l´humiliation qu´elles ont subies ^^), et qui se sont enfermées dans un véritable délire idéo-politico-philosophique, ayant visiblement trop sniffé la IVème internationale, pensant que cela concernait aussi les domaines liés aux technologies de l´information.. enfin lol bref.
ce n´est pas tant le hacking que je dédaigne que l´image de discipline qui lui colle à la peau, ainsi que toutes les personnes qui adhèrent à cette image, et qui oublient trop vite le but pourtant fondamental du hacking: éveiller la curiosité et pousser à chercher à comprendre comment telle chose fonctionne. publier un article sur une technique déjà publiée ne relève pas de cet état d´esprit, puisque consistant à réinventer la roue. de même que les discussions idéologiques et les débats stériles white/black hat n´ont rien à voir avec le hacking. la seule voie d´émancipation possible est d´apprendre et de travailler dans son coin, de ne pas être trop imbu de sa personne, d´éviter le plus possible la lobotomie ircéenne des milieux dits " amateurs" et de leurs egos surgonflés, et surtout d´attendre d´être suffisament compétent avant de commencer à être productif, les productions en seront d´autant plus innovantes et intéressantes, et seront d´autre part reconnnues des vrais experts du milieu.
en qui me concerne, je n´ai jamais eu une approche réellement sérieuse du hacking, par faute de ne m´y être suffisament investi, les connaissances et les techniques que j´ai acquises sont à vrai dire très communes et ne font pas de moi un hacker dans le sens où je n´ai jamais vraiment cherché à en inventer de nouvelles ( mes seules recherches réellement concrètes portaient sur l´exploitation d´un bug de memcpy sous freebsd en collaboration avec une autre personne, j´ai également publié deux trois articles par ci par là et codé des tools sans intérêt à des fins personnelles)
encore une fois je ne dédaigne pas le hacking en lui-même, mais l´image sacrée et quasi-dithyrambique qui lui est portée dans certains milieux.. tandis que pour être amené à faire des choses intéressantes, qui relèvent donc du vrai hacking, il faut savoir sortir de toutes ces considérations purement fictives et s´y mettre sérieusement, mais jamais dans la précipitation ni dans la volonté de devenir aussi fort que untel.. parce que sinon on arrive très vite un stade d´autosuffisance où l´on pense avoir tout compris et où l´on ne cherche plus à progresser, ce qui est dommage quand on pense que les intentions de départ pouvaient être bonnes. ce serait selon moi l´attitude " théorique" la plus rationnelle à adopter pour espérer acquérir un bon niveau. s´éprendre d´intérêt, non de passion aveugle et démesurée.. voilà je ne sais pas si mon point de vue est assez clair, désolé en tout cas de m´y être attardé, mais je pense être dans le vrai en disant cela.
tu sais moi je n´ai de hacker que le pseudo ( et encore, en mal orthographié). ça fait un petit bout de temps que j´ai lâché tout ça... mais ayant pendant un moment fréquenter ces milieux-là, je pense m´en être fait une bonne vision d´ensemble. cependant je ne vaux guère mieux que la description que j´ai faite des personnes qui vivent cette discipline en amateur ( rendez vous compte, j´ai débuté sur le channel #hack de irc.jv.com 
), mais bon maintenant que j´ai pris un peu de recul, les gens qui souhaitent devenir des hackers ou qui prétendent l´être parce qu´ils savent exploiter un buffer overflow en ligne de commande me paraissent plus ridicules qu´autre chose, et je peux m´en amuser ouvertement 
