altonfrere: le & peut etre laisse, la norme autorise les deux a ce que je me souvienne. Apres, faut bien entendu que ton compilo supporte les deux.

ya pas un truc de soit tu mets &

soit c´est ( fonction)

mais que fonction tout court ça va pas ?

je viens de tester en effet les 2 marchent ( sous VC++ du moins) :

qsort(...,&);
qsort(...,compare);

Le comportement est le même mais je trouve ca plutôt moyen quand même. Même si c´est accepté par la norme, faudrait qu´ils se décident sur une écriture et surtout le sens à donner à une telle écriture.

Normallement ca devrait etre avec le &, la version sans n´est q un raccourci.

mouais . .. un raccourci ? plutôt un abus de langage