. ..qu´est-ce que vous connaissez comme langages à part Delphi ( ou simplement Pascal), VB ( ou un BASIC tout simple) ou C ( ou C++) ? Par pure curiosité, par exemple TCL/TK, PHP, Python, Perl, Objective-C ( ou C++), Caml, Ruby, est-ce que l´un de ces noms vous est familier ? Si oui précisez les extensions utilisées ( si y´en a)

j´ai déjà entendu le nom de la plupart de ces langages, mais particulièrement, j´apprend le Caml en cours ( du Caml Light en classe, mais chez moi j´utilise Objective Caml).

Et hors de ta liste, je me suis déjà interessé au Lisp ( au travers de son dialecte Doctor Scheme plus ou moins mort maintenant).

on peut rajoutter comme langage de base dans ta liste l´ASM ( j´ai fait un tout petit peu d´asm x86).

ah oui, et puis du RPL : c´est un croisement entre le systeme RPN de HP et du Lisp ( c´est le langage qu´utilisait certaine calculatrice graphique de HP).

voila, j´ai rien d´autre qui me vient à l´esprit.

dans quel but ? simple recensement ?

sans les connaître plus que ca ya aussi Ada, Prolog, Cobol, Fortran etc....

sinon pour une liste plus exhaustive :

http://en.wikipedia.org/wiki/Alphabetical_list_of_programming_languages

y en a un paquet quand même

Alors bordel de merde pourquoi on parle toujours des mêmes choses ici !

Parce que ce sont les plus performants en tous points, les plus évolués, les plus simples, les plus puissants, etc, etc...

pas forcément les plus évolués ou puissants car tout dépend du domaine d´application . .. mais plus simplement parceque le C et le C++ sont les langages les plus utilisés et que la plupart ici comprend le mieux voilà tout

tu parles russe ? ou japonais ? fluently ? ; ) non ? va savoir pourquoi . ..

et puis rien que sur la 1ère page de ce forum il y a des questions sur au moins 5 langages différents . . de quoi se plaint on . .. franchement ! tssss !

oué là dabor (

Encore un smiley d´foiré... lalalalaaaala!

moi je parle russe ! ( euh... pas fluently par contre)

et puis RPG Maker ! on en parle jamais non plus...

dnob700 >

le Caml ! Y´a bien que les taupins pour apprendre un truc pareil, lol !
Ce que tu apprendras peut etre en MPSI, c´est le langage de Maple ( application maths) qui resemble beaucoup a du Pascal.

oui c´est vrai on en fait aussi mais par énormément, mais j´enf aisait déjà avant un petit peu.

sinon ya bc qui est sympa, mais c´est quasiment du C.

pour le Caml, j´aime pas du tout, enfin, ce qui m´avait plus dans le Lisp par exemple c´est l´aspect procédurale, mais là, le fonctionnel à mort c´est vraiment horrible.
Je crois que la seul raison pour nous faire apprendre ça c´est que c´est un langage français...

" Parce que ce sont les plus performants en tous points, les plus évolués, les plus simples, les plus puissants, etc, etc..."
-> T´en sais strictement rien

Altonfrere> Oui mais c´est toujours les mêmes, Delphi, VB, C/C++, un petit peu d´ASM pour faire semblant d´être très très doué, PHP pour son utilisation web uniquement, MySQL parce que personne apprend PHP seul...

Dnob> Bienvenue dans le club de ceux qui comprennent pas l´interêt du Caml ^^

achdezo
Posté le 10 janvier 2005 à 18:33:49
" Parce que ce sont les plus performants en tous points, les plus évolués, les plus simples, les plus puissants, etc, etc..."
-> T´en sais strictement rien

Et toi? Je te donnais juste des propositions, neuneu!

Bin désolé mais j´ai peur que tes propositions ne soient à rejeter.

Pour le C et le C++... c´est vrai la standardisation joue beaucoup. Mais les autres ? Pourquoi les langages libres et " Unixiens" sont si mal représentés sous Windows ?

Ben le Basic est réputé comme relativement simple pour débuté, le C/C++ comme le plus puissant ( ou l´un des plus puissants), qui dit puissant dit performant, le C++ étant une évolution du C, étant une évolution du B, j´en déduis que le C++ est évolué...

débuter***

le Caml on peut peut-être s´y faire...

mais le vraie problème c´est l´interface.
l´interface windows est pourri ( les truc qui apparaisse sous ce que tu tape...)

par contre tu pourrait peut-être m´expliquer un truc pour linux :

http://charlemagne.dyndns.org/melinux/MEmploi_Linux.html
sur le site du bahut, ya le prof d´info ui explique comment l´utiliser avec emacs. mais j´ai pas essayé au bahut.

chez moi j´ai tout installé sur cygwin, mais le problème c´est que sur emacs il ne reconnait pas le logiciel, c´est a dire qu´il n´est pas installé apparament.
peut-être que tu sais comment faire pour l´installer.

et sur xemacs, il l´est, mais même si j´arrive à splitter la fenêtre comme le dit mon prof d´info ( sur le site) ( mais pas avec la même commance, il ne reconnait pas le ^X 2 contrairement à emacs qui lui le reconnait), on voit juste deux fois la même chose et non pas une fenêtre pour les entrées et une pour les sorties.
La encore si tu a une idée, je te suis reconnaissant de ton aide.

ci dessus, je parlais à DasHuhn ( paix à son pseudo).

achdezo
" Pour le C et le C++... c´est vrai la standardisation joue beaucoup. Mais les autres ? "

bin les autres sont peut être trop marginaux pour concerner la plupart des forumeurs . .

" Pourquoi les langages libres et " Unixiens" sont si mal représentés sous Windows ? "

Parceque trop spécifiques pour la majorité de ces langages. Ils répondent à des besoins bien précis alors que les Basic, C et Pascal restent des langages " généraux" avec lesquels on peut a peu près tout aborder. Bien que dans certains cas c´est pas forcément les mieux adaptés.