J´avoue ne pas avoir trop cherché autour de cette classe, mais je me dis que c´est peut être pour une question d´alignement mémoire. Peut être qu´en changeant l´alignement ( 4, 2 bytes au lieu de 8 par défaut), la variable offset servirait à quelquechose ( ?).

Pour ta ligne : ms_Singleton = new T;

Ca me parait aussi dangereux surtout si tu ne désalloues pas le new dans le destructeur. De plus en arrivant dans le constructeur du Singleton on est déjà censé avoir une allocation de l´objet.

L´utilisation d´une telle classe est la suivante :

class UneClasseUnique : public Singleton<UneClasseUnique>
{
. ..
};

UneClasseUnique *MaClasseUnique;

MaClasseUnique = new UneClasseUnique;
. ..
delete MaClasseUnique;
. ..

Ah, d´accord, c´était pour être dérivé?

" Peut être qu´en changeant l´alignement ( 4, 2 bytes au lieu de 8 par défaut), la variable offset servirait à quelquechose ( ? ). "
Une bonne piste, en effet, mais en regardant vite comme ça, je vois mal comment...

Quant au delete, ouais, désolé, une erreur d´innatention, j´était concentré sur le constructeur...

Par contre, l´explication du fonctionnement par héritage de Singleton<template T> change tout... ou presque. Il explique que ms_Singleton pointe en T vers this, si il est dérivé...
Reste l´offset...

Kelios
---------

J´ai besoin d´aide svp, j´arrive pas à déguguer avec dev C++.

Je mets débugué et ça donne aucun résultat

ah nonc´est bon j´ai trouver

J´ai une question à quoi sert les commandes:

Private,public et protected??

private pour declarer les membre privé d´ un classe,
public pour public et proteted pour les protégé.

mdr, non serieusement regarde un tutaurial sur la programmation orienté objets sur google tu comprendra mieu

private : seul la classe à accès aux données et fonctions privées.
public : le programme principal ou une classe qui hérite de la classe concernée à accès aux données et fonctions publiques.
protected : la classe qui hérite de la classe concernée n´a pas accès aux données et fonctions protégées alors que le programme principal si.

Si je me suis pas trompée c´est bien cela. Corrigez-moi sinon !

euh pour protected c´est l´inverse de ce que tu as dit mais sinon c bon

merci

Ma question était dirigée plutôt vers le C++, c´est bon

arf merci Altonfrere donc protected = la classe qui hérite de la classe concernée a accès aux données et fonctions protégées alors que le programme principal .

LoL007-L_ToLiEr Posté le 04 janvier 2004 à 15:11:59
Ma question était dirigée plutôt vers le C++, c´est bon

C´est-à-dire ? Tu veux savoir comment on met en oeuvre cela ? ben en fait suis le conseil de jnspunk_1 qui te dit de regarder un tutorial sur la programmation orientée objet. Tu devrais trouver ton bohneur ici : http://www.developpez.com

ok merci kilyn_

c´est bête comme question mais, est ce que le language VC++ et C++ sont identiques

VC++ c´est Visual C++, donc c un compilateur, mais je crois que VC++ a certains pbs avec certaines fonctions de certains headers ( je pense à conio.h(eh oui j´en suis tjrs à ce bon vieux conio!!!)) mais oui VC++ utilise le langage C++ j´espère que je réponds à ta question

Disons que Microsoft étant connu pour son implémentation exemplaire ( sarcasme) des protocoles, des normes, etc..., et kilyn_ devrait être d´accord avec moi, VC++ ne doit être utilisé que pour créer des programmes spéciaux ( fonctions spécifiques)

Tenez justement j´aurais une petite question par curiosité, je vois que pas mal de monde ici semble calé en C/C++ ^^
Cela fait plusieurs années que je programme en C, principalement pour des projets amateurs, et je sais que le compilateur gcc respecte la norme ANSI ( C89 je crois).
Pour vérifier que mes programmes respectent cette norme ( c´est toujours utile si je souhaite distribuer les sources), je compile en mettant les paramètres -ansi et -pedantic ( pour que toute incompatibilité soit affichée). En lisant la partie du manuel de gcc correspondante, c´est tout ce qui me paraît utile pour vérifier le respect du C ANSI, mais est-ce suffisant ? Quelqu´un peut le confirmer ?

" VC++ ne doit être utilisé que pour créer des programmes spéciaux ( fonctions spécifiques)"

lol

[MODE ironie ON]

Oui c´est vrai, il ne faut surtout pas s´en servir!!! A peu près 95% des jeux pour Windows, 60-70% des logiciels Windows ( bcp sont encore en VB ou Delphi). Et comme il n´y pas beaucoup de personnes qui ont Windows, cela ne sert à rien d´utiliser VC++ !

[MODE ironie OFF]