non, pas pour des prunes...

s´il te faut 2 jours pour te rendre compte que sur une struct en virant les droits d´acces il reste quand meme toutes les méthodes qui elles ne peuvent PAS passer en C, ben c´est que tu en avais besoin. Tu as déjà appris un peu plus, ce qui est toujours bon à prendre...

Si on ne tatonnait pas, en informatique, on n´apprendrait jamais rien !

oué... mais y a une limite au tatonnage
Et une struct contenant des méthodes, c´est possible en C?
Parce que en fait ce que tu viens de dire je comprends même pas
-> j´ai bien codé pour des prunes

Non, tu ne peux pas avoir de struct contenant des methodes.
Par contre tu peux faire des fonctions qui prennent des structs en parametres, ca fait souvent l affaire:

si en c++ tu as:

class Nombre
{
public:
Nombre( const int p_iVal ) : m_iValeur( p_iVal ) { }
int double( void ) const { return m_iValeur < < 1; }
private:
Nombre();
int m_iValeur;
};

en c tu peux faire: ( okay c est con mais c est un exemple)

struct Nombre
{
int m_iValeur;
};

int nombre_double( struct Nombre *nombre )
{
return nombre->m_iValeur < < 1;
}

À la limite tu te fais des pointeurs de fonction comme éléments du struct....

Et lors de la création de la struct, tu les fais bien pointer, et quand tu veux les utiliser, tu déférence...

Louuuuuuuurrrrd? Qui a dit lourd?
( Moi je le dis en tout cas! ^^)

Kelios
---------

c´est dommage je commençais à bien aimer les classes

Merci Kelios j´y penserais en cas de besoin!

mais la vrai question c´est : pourquoi faire du C ? si tu as besoin de C++, fait du C++ et on en parle plus.

mais je sais pas... j´aime pas trop le C++, je sais même pas pourquoi, j´ai l´impression que c´est pas propre
Et puis je préfère le C...

" c´est dommage je commençais à bien aimer les classes"
" j´aime pas trop le C++" " Et puis je préfère le C..."

ben oué la seule chose que j´aime dans le C++ c la possibilité de faire une classe ET DE L´UTILISER