Bonjour, je souhaite juste quelques précisions sur cette syntaxe, je l'utilise de plus en plus et je ne sais pas tellement comment ça fonctionne, et ça me travail

Donc je pose la question une bonne fois pour toute.

Prenons un truc tout con qui ne fonctionne pas :

----

int exemple = 0;
int var = 0;
int i = 0;

while (exemple == 0){

var += Math.pow(2, i);
i++;

}

----

C'est juste pour remettre la syntaxe en situation, ce code ne fait strictement rien. Il correspond à quoi ? On peut me l'expliquer en therme d'algorithme ?

Merci

Ok ! Merci, je peux travailler en paix désormais

Sache aussi qu'il est possible de l'utiliser avec plusieurs types, pas seulement des Int

Example :
String s = "Hello "
s += "World!"

Bon après pour la concatenation de string en Java sur des boucles ou sur plusieurs lignes, on préfère employer un StringBuilder, plus rapide, consomme moins de memoire, plus propre etc...Mais c'etait juste pour l'exemple

"Bon après pour la concatenation de string en Java sur des boucles ou sur plusieurs lignes, on préfère employer un StringBuilder, plus rapide, consomme moins de memoire, plus propre etc...Mais c'etait juste pour l'exemple "

En général, le compilateur utilise en interne un StringBuilder pour exécuter la concaténation de chaîne via l'opérateur +. Sur une machine virtuelle classique, les deux méthodes se valent strictement.

"En général, le compilateur utilise en interne un StringBuilder pour exécuter la concaténation de chaîne via l'opérateur +. Sur une machine virtuelle classique, les deux méthodes se valent strictement."

Oui, mais ca dépend des cas. Pas dans celui où tu produirais ta concatenation au sein d'une boucle. Par exemple :

String s = "";
for(int i = 0; i < 100; i++) {
s += i + ", ";
}

Par contre si tu inities une chaine de la manière suivante :

String s = "0, " + "1, " + "2, ";

Aucun intêret à déclarer un StringBuilder puisque le compilateur en utilisera un.

HommeMoyen m'a devancé

Je vous remercie, je prends bonne note de tout ça !