aura des chocapics !

Est-ce que quelqu'un comprend pourquoi ce programme affiche "fff" et non "fffff" ?

Voilà en gros je galère avec l'allocation dynamique

for(i = 0; tableauTampon[i]; i++)

Tu devrais être heureux que ça t'affiche un truc déjà
J'ai pas fait de C depuis un moment, mais déjà :

for(i = 0; i < test; i++)

Tu utilise de la memoire non initialise comme test. Du fait le comportement n'est pas defini. Et il se trouve sur ton systeme que la quatrieme case de ton tableau contient 0. donc tu obtiens 3 'f'

mon gars ta boucle for n'a aucun sens donc c'est normal, le secomd parametre sert a fixer une limite hors tableautampon contient n'importe quoi et tu l'utilise pour boucler donc normalement le comportement est totalement inprevu. Utilise I comme limite en disant que tant que i < la taille de ton tableau et du coup t'auras tout tes 'f'.

Un conseil c'est pas bien les boucles for je prefere les while qui sont plus clairs. Tu sais mieux ce que tu fais

Bah ça donne ça parce que t'as écrit ça
Oui et alors ?

Déjà je vous remercie tous pour vos réponses, encore une fois je suis surpris par la sympathie des gens du forum !

Ma question concernait surtout la fonction malloc en fait, dont je pense maintenant avoir mieux saisi les subtilités.
Je cherchais à vérifier que mon malloc avait bel et bien allouer 5 octets à mon mot. Mais d'après ce que j'ai compris, il n'y a aucun moyen de le faire... si ?

En fait l'allocation c'est une reservation si tu veux. Donc peut y avoir n'importe quoi dans ce que t'as alloué mais au moins tu risques pas de segfault

D'accord oui c'est ce que j'ai cru comprendre ! Merci beaucoup en tout cas

trymort, la boucle for qu'il presente a beaucoup de sens.
Elle itere sur les cases du tableau et s'arrete a la premiere case qui vaut 0, soit le caractere de terminaison de chaine. C'est exactement comme cela que l'on parcours une chaine de caractere en C.

Le seul probleme est que la, la chaine de caractere n'est pas initialise. Donc ca fait n'importe quoi. Le probleme n'est pas la boucle mais l'absence d'initialisation du tableau.

isochre, rappelle toi qu'en C, on termine typiquement les chaines de caractere par un caractere de terminaison \0. Donc si tu veux pouvoir stocker 5 caracteres dans ta chaine, il te faut certanement allouer de la memoire pour 6 afin de pouvoir stokcer le \0.

J'ai pas dit que la boucle etait pas bonne j'ai dit qu'elle avait pas de limite puisqu'il a pas assigné le dernier 0. Je disais surtout que une boucle while dans le code ca fait plus clair et ca evite les oublis (a mon humble avis)

Ouai, enfin, quand on connait la taille du tableau comme ici, un for reste quand même plus simple.