Il faut qu'on m'explique.
Aujourd'hui froome est m'objet d'un véritable acharnement médiatique des spéctateurs et des médias. L'une des principales raisons est que celui ci bat des recors d'anciens dopés. Avec les histoires récentes liant certaines pointures du 100m au dopage je me suis posé la question pour Usain Bolt. Bolt que quasiment tout le monde respecte (médias et fan) qui est adulé alors que celui ci bat des records qui ont été fait par d'ancien dopé (maurice green, tyson gay, powell, gatlin et j'en loupe). Comment expliquez vous cette différence? Juste parce que bolt est drole on ne lui pose jamais de questions sur le dopage? L'athletisme a été touché de façon tout à fait exceptionnel aussi par le dopage et pourtant aujourd'hui les gens s'acharnent sur le cyclisme...
Bref, tout ça pour dire que si la plupart des gens continuent comme ça, je pense que le cyclisme va exploser

Le cyclisme va pas exploser il y a du dopage est il y en a toujours eu maintenant les deux chose que j'aimerai bien que que tous le monde comprenne :

-Il n'y a pas plus de dopés dans le cyclisme que dans les autres sports

-Il faut arrêté les topic sur Froome Cela devient lassant.

Je suis d'accord avec toi mais je trouve ça juste chiant que des gens qui connaissent 1 course cycliste viennent donner des leçons

La différence c'est que Bolt était déjà au dessus du lot en junior alors que Froome était un coureur banal jusqu'à ses 25 ans, et qu'il est devenu en 2 ans le meilleur dans sa catégorie, sans parler du fait qu'il court pour une équipe qui a provoqué les métamorphoses d'autres coureurs comme Wiggins et Porte, c’est beaucoup trop gros pour que les amateurs de cyclisme ne se posent pas de question.
Après je dis pas que Bolt n'est pas dopé, pour ce qu'il en est de Froome, pas besoin de dire grand chose, suffit de voir sa morphologie et sa progression miraculeuse pour comprendre.

franchement j'ai aussi des doute sur bolt explosé des chrono d'ancien dopé c'est quasi impossible.
suffit de voire dans les lancé, les perf on largement baissé du a l'absence de dpage.

mais bon comme le dit wojciech bolt etait déja trés performant jeune alors que frome c'est révélé a 27 ans , sa explique les doute plus important sur frome.

Le truc, c'est que Bolt est tellement extraterrestre que ce qu'il fait est incroyable quoiqu'il prenne.

Imaginons qu'il soit dopé: Alors son record de 9,58 a été fait en trichant mais qu'aurait-il fait comme temps sans être dopé? Peut-être 9,63 mais même dans ce cas, on se dirait que c'est pas possible de faire 9,63 sans être dopé. Il est vraiment au dessus de tout depuis qu'il est tout petit Bolt, ce qu'il fait dépasse l'entendement.

Après, c'est sûr que quand on vient de voir les 5 jamaicains positifs, y a de quoi se poser des questions oui.

L'auteur du topic exagère un peu quand même. Bolt est très largement remis en cause par les fans sur pas mal de forums athlé.
Lors des derniers jeux olympiques à Londres, un ancien champion, Carl Lewis avait accusé à-demi mot, l'équipe jamaïcaine et Bolt de dopage.
Lors de la conférence de presse du meeting Areva de Paris, il y a deux semaines oui il participait, on lui a demandé texto s'il était clean...

La raison pour laquelle on parle de Froome en ce moment est simple:
Le Tour de France a lieu en ce moment/On est France/Froome participe au Tour de France, évènement qui monopolise l'actualité sportive...

Non mais stop le délire avec Bolt !

Il est chargé à mort lui ! Sans le dopage, il fait les mêmes temps que Christophe Lemaitre mais jamais mieux. Usain Bolt est dopé et tout le monde le sait mais il a une telle aura médiatique que les médias et les instances ferment leurs gueules.