http://www.lemonde.fr/sport/article/2012/06/14/dopage-lance-armstrong-rattrape-par-la-la-patrouille_1717978_3242.html

Il pourrait se voir retirer tous les titres du tour de france...affaire à suivre.

Si il a été dopé, et qu'il y a des preuves, il doit être punis.

Ne cherchez pas, pour avoir des résultats pareils les cyclistes sont tous dopés. Il s'est dopé mais il faut qu'ils le prouvent. Et puis le mot "dopage" ne veut plus rien dire lorsque tout le monde le fait.

Déjà il a déjà été officiellement contrôlé au moins aux corticoïdes. Mais il avait le "droit" à cause de son cancer.

Mais il est certains qu'il a pris autre chose, tout comme la majorité voir la totalité des coureurs de haut niveau.

qui se rappel lorsqu'il avait coupé à travers champs ?

Moi je m'en rappel car la carriere d'un de mes coureurs préferés de l'époque a vu sa carriere ruiné ce jour la

Oui, enfin des corticoïdes pour traiter un cancer, ya rien de mieux pour qu'il flambe ...

Bref, il est temps qu'il se fasse chopper ...

D'ailleurs si il se fait enlever ses titres, ce qui m'étonnerait, ça donnerait ça si on vire tous ceux contrôlés positifs:

Victoire de Beloki en 2000, 2001, 2002
2003: Zubeldia (5ème mais le seul des 5premiers à pas avoir été contrôlé positif)
2004: Kloden
2005:mancebo

personellement c'est mon coureur préféré dans tte l'histoire du cyclisme, grace a son caractère à toujours tenté d'attaqué même quand il avait le maillot jaune

Tu te fous de qui en disant ça ?C'était une machine toujours à l'avant ou dans les échappées plusieurs jours de suite en montagne, truc impossible sans dopage ...

non mais qu'il le lâche , sérieux maintenant on s'en fou d'Amstrong, ça devient de l'acharnement plus qu’autre chose là ,d'autant plus que ca n'aboutira a rien et si ca devait etre le cas(très peu de chance) ca sera donné a un autre dopé et ainsid e suite , c'est quoi le but de tout ca ?

toute facon dopage ou pas ça n'aurait rien changé , il était le meilleur et le plus professionnel , le plus perfectionniste , il decidait de qui devait attaquer et quand etc... ce mec avait une telle emprise sur la course et ses adversaires, ahurissant c’était une vraie machine a tous les niveaux .

Faut surtout remettre les choses dans leur contexte. Fin 90- début 2000, c'est l'apogée du dopage. Si ça se trouve, même les directeurs sportifs étaient chargés.

De toute façon cette histoire pue la merde. On ne va pas nous faire croire qu'ils viennent juste d'avoir des preuves. Mais bizarrement LA est favori pour l'Ironman de Nice dans une semaine et il gagne ceux qu'il fait. Il est dans un pic de forme comme on ne peut en avoir qu'un ou deux par ans. Ça lui plombe sa saison d'être suspendu (avant d'être jugé. En France la détention provisoire ne peut être faite que si le crime ou le délit est condamné d'au moins 3 ans de prison, en gros c'est presque comme s'il avait tué quelqu'un). Ensuite la RNT est visée puisque Bruyneel est le DR, ils risquent d'être tous suspendus pour le tour dont on est à 2 semaines du départ.
Vous verrez qu'après le Tour les charges seront abandonnées.

Le problème, c'est que Amstrong avait le bras long, maintenant que certaines personnes ont perdus leurs places, les agences anti dopage peuvent l'attaquer.

Et puis, le plus étonnant aurait été d'apprendre qu'il aurait gagné tous ces Tours sans se doper !

Pour l'instant ce n'est que des suspicions, rien de vraiment concret, les médias s'en emparent et transforment pour l'audience et l'argent ...

Bizarre comment l'affaire de la voiture US Postal arrêtée remplis de seringues (début années 2000) a été oubliée à une vitesse affolante ...

il mériterait de se faire retirer tous ces titres ce fumier!ainsi que bcp d'autres

j'adore le vélo de course,pour le pratiquer moi meme,mais franchement j'ai arreté de suivre le cyclisme professionnel car il n'y a que les amateurs qui ne se dopent pas

bien sur je suis convaincu que certains pros sont propres

Quand tu dis que "IL N'YA QUE LES AMATEURS QUI SE DOPENT PAS" tu es terriblement naif même pour des non pros le dopage est courant malheureusement......

tout est relatif pepito je me doute bien que meme chez les amateurs certains ont besoin de prod'pour etre au meme niveau que certains qui n'en prennent pourtant pas

up

coucou costar