Salut tt le monde , bon ben voilà , depuis quelques années( 2-3 ans) je remarque qu'il n'y a pas vraiment un leader sur le tour comme un Armstrong (et tant mieux ^^ ) qui peut faire exploser la course à lui seul, par exemple cette année les possibles gagnants du tour me semble parfois à la limite au dessus des cols ce qui voudrais dire que même les plus forts commencent à se doper moins non

je suis en accord avec ce que tu di

Non, je pense pas. Ils se dopent tous, ce qui fait qu'il y a des Tours plus serrés.
mais celui de cette année est.... emmerdant.

Sachant qu'ils se dopent tous, pourquoi ne pas les laisser bousiller leur vie?Puisque les contrôles anti-dopage ne servent à rien.

Imaginez un Tour avec Landis, Rasmussen, Contador, Vonikourov, Ricco, Piepoli, et j'en passe. Et bien on se marrerait quand même.

Vinokourov*

1. Imaginez un Tour avec Landis, Rasmussen, Contador, Vonikourov, Ricco, Piepoli, et j'en passe. Et bien on se marrerait quand même.

Bah, au final, étant donné qu'ils sont tous dopés, ça remet les conteurs à zéro et le meilleur gagnera donc ça relance l'interêt d'un tour de la sorte^^

Oui mais certains se dopent plus que d'autres, sinon comment Ricco aurait pu faire une si grosse différence si tous els autres sont dopés aussi