Oui cette super politique anti-dopage qui a cause de contrôles bidons qui ne marchent pas condamne des coureurs ou des équipes juste à cause de suspicions.

Mais ou va-t'on ?
On s'autorise le droit d'enlever une équipé, de faire quitter un coureur leader (ex rasmussen) juste à cause de suspicions ?

Cela signifie-t'il que nous n'avons plus besoin de preuve ?

Serait-ce la politique de "celui qui est devant il est dopé!" ?

Voila, à force de vouloir faire plaisir aux gros beaufs qui suivent le cyclisme juste pendant le tour de france, on prend des décisions insensées pour contrer les "sales tricheurs qui polluent le tour, qui sont des sous-hommes inbus de leur personne qui dénaturalise le beau sport qu'est le cyclisme (avec les petits oiseaux) ".

C'est débilé !
C'est meme carrément un signe de faiblesse !
On vire les presumés-tricheurs sans les preuves parce que on est pas foutus de les avoir!

Logiquement, si rasmussen ou contador étaient dopés lors du dernier tour, les controles auraient du se reveler positifs !
Par contre, evans qui finit à 30 secondes derrière l'espagnol (autrement dit que dalle) personne dit qu'il est dopé !
Pourquoi on le vire pas du tour lui aussi ???

Je ne nie pas qu'il y a des tricheurs (parce qu'on a pas de preuves qu'il ne se dopent pas non plus), mais ils feraient mieux de raccourcir les étapes, faire des tour moins dur, mettre des sanctions très dures pour les tricheurs, et surtout avancer dans la recherches pour leurs controles anti-dopage!

Mais par pitié, pas de condamnation sans preuves !
Cela peut conduire à toutes les dérives!

Ta raison.
Moreau lui non plus on l'accuse pas, ni sastre, zubelia etc

Je pense plutot que rabbobank a retiré rassmussen a cause de la mauvaise image qu'il donné et en plus il a quand même menti sur ses entrainements.ce qui donc laisse présagé une autre sorte d'entrainement qui pour moi serait nettement moins légal.Au niveau de sastre je pense qu'il nest pas clean mais par contre Evans a montré facilement ses limites a montré des défaillances tout comme floyd landis certes mais onne peut pas comparé ces deux coureurs.Pour Morreau c'est différent puisquil n'a rien fait!esperons qu'il fera ieu une autre fois avec sa nouvelle équipe prométeuse au meme titre que slipstream

J'suis d'accord, pour l'exemple de Rasmussen ,certains vont dire qu'il grimpe plus vite qu'Armstrong, ce qui est normal vu que lui c'est un grimpeur ... Pis faut avouer qu'ils peuvent pas faire ce qu'on leur demande sans prendre de vitamines ...

C'est vrai que la politique actuelle de toutes les hautes instances cyclistes se fout complètement des droits élémentaires au travail, à la présomption d'innocence, etc...

rasmussent n'a t'il pas été contrôlé positif a la dynepo ? substance non encore interdite.