Ce qui me fait rire ce que vous encouragez tous Cadel Evans qui à monter l´Aubisque seulement 5 secondes moins vite qu´ un Armstrong bien chargé (puisque que Rasmussen a monter 1min 20 plus vite que Armstrong et que Cadel Evans a fini a 1min 25 du danois).
Donc pour monter aussi quasi aussi vite qu´Armstrong il doit etre pas mal chargé donc il est autant coupable que Contador

Et alors Armstrong n´est pas un dieu non plus et puis il grimpait peut etre pas a fond sur l´Aubisque

Evans n´a pas été cité dans l´affaire Puerto LUI au moins

Nan mais faut y arréter pour finir aussi prés de Contador Evans si tant bien même Contador est dopé Cadel Evans doit etre pas mal chargé aussi

Il a été blanchi Contador

Bon j´ai deja dit ce que je pensais sur ton blog, mais je recopie mon com´ ici...

"mais bien sur!!

Contador a été cité dans l´affaire puerto car il se trouvait dans l´équipe de manolo saiz, mais il A ETE BLANCHI PAR LA JUSTICE!!! ca te suffit pas??

Boonen et Soler ont été cité pas plus tard que hier dans une fausse rumeur, alors il faudrait leur jeter le discrédit???

Et puis il était pas inconnu, si tu suivais le cyclisme un petit peu tu saurais qu´il a gagné le Paris-nice cet année!!

Donc arrête de rager, Contador a gagné en montagne.

J´adore Cadel Evans, c´était mon favori au départ, mais je reconnais la défaite!!

Cyclix!"

Miguelito29 je suis d´accord avec toi a 200% ! je vois pas pourquoi vous etes en train de pleurer ! je suis sur que les 4 premier sont doper et evans autant que rasmussen ou contador ! il a pas gagner parce que c´est pas un grimpeur !
les gars prenne les meme produit apres c´est l´entrainement qui fait la difference et le talent aussi! evans c´est pas un grimpeur donc le dopage ça l´aide a tenir mais face a un vrai grimpeur il lache !

evans n´a pas etait citer dans l´affaire puerto ok mais vino non plus que je sache ! y a pas que puerto dans le milieu du dopage !

"le dopage ca l´aide a tenir"

Ta vus ca ou que Evans est dopé

au passage Evans est un bon grimpeur mais un excellent rouleur c´est pour ca que face a des excellents et purs grimpeurs il avait du mal pas parce qu´il était dopé

j´ai vue ça nul part mais quand tu vois qui grimpe l´aubisque plus vite que armstrong alors que c´est pas un pur grimpeur ...ça fait reflechir ! j´aime bien evans et il aurait meriter de gagner lui aussi! mais il faut arreter de dire que´il c´est fait voler

Perso j´ai pas dit qu´il c´est fait volé j´ai juste dit que j´été deçu pour lui car c´était un de mes favoris avc Rogers

Cyclix

1. mixel_249_ Nan mais moi j´ai rien contre Contador ou Evans mais la je vois tout le monde qui s´en prend a Contador qu´il est chargé parce qu´il monte plus vite qu´Armstrong l´Aubisque donc moi mon raisonnement était de dire si Contador est chargé selon cette raison Cadel Evans qui a été 5 sec moins vite que Armstrong le serait tout autant s´il ont suit ce raisonnement

j´avais compris t´inkiete !m oi non plus jai rien contre eux c´est des coureur que j´aime bien !d ´ailleurs pour moi evans a les moyen de gagner un tour, je c´est pas quel age il a mais c´est le plus complet ( tres bon en contre la montre,en montagne il est pas extraordinaire mais il est capable de suivre les meilleur ) a mon avis l´an prochain si il est en forme ...

peut-être qu´armstrong avait du vent de face et cette année l´inverse, ça change tout

Evans c´est pas un dopé dans la montagne on voit le rictus chose qu´on ne voit ni sur Contador ni sur Rasmussen

ouais pas faut !m ´enfin le gars de cofidis je l´ai pas vue grimper mais a mon avis il devait les monter pas les monter comme ça les col et pourtant il etait doper !

Oue enfin Virenque aussi il avait des rictus et il y a eu l´affaire Festina

Pour répondre a celui qui a dit que Contador avait été blanchi dans l´affaire Puerto je te rapelle que tous ceux qui été cités dans l´affaire Puerto ont été blanchi.

Virenque a l´époque Festina n´avait pas le rictus mais je peux te dire que quand il a gagné Paris-Tours et le Ventoux ce type n´avait rien dans le sang.